Het Openbaar Ministerie (OM) heeft zojuist het verzoek voor opschorting voor het uitvoeren van het vonnis, uitgesproken in het 8 december strafproces, afgewezen. Dit bevestigt het OM aan de media.
Het nieuw advocatenteam van de veroordeelden in het 8 decemberstrafproces heeft maandag een verzoekschrift ingediend bij de procureur-generaal, de president van het Hof van Justitie van Suriname en de minister van Justitie en Politie. In het verzoekschrift heeft het advocatenteam van de veroordeelden aangegeven dat op grond van artikel 22 van de Grondwet, niet overgegaan kan worden tot uitvoering van het vonnis omdat deze onrechtmatig zou zijn en eerst enkele zaken in civiele bodemprocedure duidelijk gemaakt moeten worden.
Zaken zoals de Amnestiewet van 1989, die in 2012 is aangepast, is toegepast in de eerste aanleg voor strafprocedures van de belanghebbenden. Ook dat de wettelijke rechtsgevolgen van de amnestiewet niet correct zijn toegekend aan de toepassing van de wet in eerste aanleg. Als de wettelijke rechtsgevolgen wel of niet correct zijn toegekend, dat de processen ter terechtzitting in eerste aanleg zijn opgeschort in plaats van zoals door de wetgever voorgeschreven definitief zijn beëindigd. Dat wil zeggen dat de PG niet meer de bevoegdheden heeft om het vonnis uit te voeren.
Irvin Kanhai, die in eerste instantie als advocaat van de veroordeelde is naast het nieuw advocatenteam, gaf in gesprek met Suriname Herald aan dat hij op een afspraak wacht met het Openbaar Ministerie om een stappenplan voor verdere executie te bespreken. Kanhai gaf verder aan dat het vragen van een second opinion een recht is van zijn cliënten die zij mogen uitoefenen.
Of hij heil zag in de tactieken van het nieuw advocatenteam wilde Kanhai niet aangeven, omdat hij het werk van andere advocaten niet publiekelijk gaat bespreken. Wat nu de vervolgstappen zijn van het nieuw advocatenteam is niet bekend. De redactie van Key News begrijpt dat het OM met een officiële berichtgeving komt.
