Meerdere politieke partijen uitten op een gezamenlijke persconferentie forse kritiek op de organisatie van de verkiezingen. Ze spreken van manipulatie, schending van de rechtsstaat en eisen dringend hervormingen.
In een zeldzaam gezamenlijk optreden hebben vertegenwoordigers van diverse politieke partijen hun zorgen geuit over de gang van zaken rond de komende verkiezingen. Tijdens een persconferentie in Residence Inn spraken onder meer NPS, BEP, NDP, VLS, PL, DA’91, en A20/PRO/DOE zich uit over wat zij zien als grove misstanden binnen het verkiezingsproces, specifiek rond de kandidaatstellingen voor de ressortraden (RR) en districtsraden (DR).
Jennifer van Dijk-Silos, voormalig voorzitter van het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) en thans verbonden aan het Anti Fraude Platform, spaarde de woorden niet. “De rechtsstaat is compleet vernietigd,” stelde ze fel. “De basis daarvoor is gelegd toen de hoofdstembureaus onder het Centraal Hoofdstembureau werden geplaatst. Daarmee zijn de lokale verkiezingsautoriteiten monddood gemaakt.”
‘Een wantoestand zonder weerga’
Van Dijk-Silos noemde de huidige verkiezingsorganisatie “een wantoestand zonder weerga” en “hemelschreiend.” Ze wees op het feit dat alles vanuit één centrale plek lijkt te worden aangestuurd, waardoor de onafhankelijkheid op lokaal niveau verloren is gegaan. Volgens haar zijn het geen incidenten, maar tekenen van een ernstig en structureel probleem: “Verkiezingspersoneel dat niet deugt moet worden verwijderd. Het zijn partijloyalisten en dat is onkan.”
Schrappingen, dubbele bewilligingen en gebrek aan transparantie
De politieke partijen gaven aan op 25 maart hun kandidatenlijsten te hebben ingediend bij de hoofdstembureaus, maar werden daarna geconfronteerd met onverwachte schrappingen en zelfs het ongeldig verklaren van volledige lijsten. In sommige gevallen bleken kandidaten onbewust hun bewilliging aan twee verschillende partijen te hebben gegeven, wat resulteerde in automatische uitsluiting van die personen.
“Er zijn veel te veel onregelmatigheden,” zegt Wilgo Valies van DA’91. “We maken ons zorgen over wat er gaande is. Ook uit het veld komen signalen dat er geen eerlijke verkiezingen op komst zijn.” Hij hekelde het feit dat zijn partij van het hoofdstembureau Wanica geen officiële communicatie kreeg over onregelmatigheden. “We kregen alleen te horen dat we in hoger beroep moesten, zonder duidelijke reden. Dat is onwettig.”
Gezamenlijke vuist en oproep tot hervorming
Alle aanwezige partijen riepen op tot samenwerking en benadrukten de noodzaak van waakzaamheid. “We moeten samen een vuist maken,” zei BEP-voorzitter Ronny Asabina. “Als we nu zwijgen, ondervinden we er straks gezamenlijk de gevolgen van.”
De politieke vertegenwoordigers pleiten voor de oprichting van een onafhankelijke verkiezingsautoriteit die toezicht houdt op een eerlijk en transparant verloop van het proces. “We moeten daar nú aan werken, niet pas bij de volgende verkiezingen,” aldus Valies.
De partijen riepen ook het publiek op om alert te zijn en zich bewust te worden van mogelijke manipulatie. “Democratie werkt alleen als iedereen meedoet en vertrouwen heeft in het proces,” aldus Van Dijk-Silos. “Dat vertrouwen staat nu op het spel.”
