Rechter veroordeeld dronken bestuurder voor veroorzaken aanrijding tot SRD 400 boete

Gill werd door het Openbaar Ministerie ervan verweten zich schuldig te hebben gemaakt aan de feiten: rijden onder invloed van alcohol, het veroorzaken van een aanrijding en het rijden van een voertuig dat niet verzekerd noch gekeurd is.

Vóór zijn veroordeling heeft de rechter de agent van politie die belast was met de zaak opgeroepen voor getuige verklaring. Naar zeggen van deze agent was de veroorzaker onder invloed van een hoge volume alcohol toen ze op de plaats delict aankwamen. Hij vroeg Gill om uit de auto te stappen voor behandeling van de zaak en gaf aan dat hij nauwelijks op zijn benen kon staan en naar ondersteuning zocht.

De veroorzaker was de Nederlandse taal niet machtig, dus werd er in het Surinaams met hem gecommuniceerd. Hij hield de politie voor dat hij maar een kwart cup whisky had gedronken. Doordat de man de nodige bescheiden en zijn personages niet bij zich had, werd hij overgebracht naar politie bureau Flora voor verhoor.

De agent benadrukte verder in zijn verklaring, dat Gill de schrijftest niet wilde afmaken en hem voorhield dat hij moe was. De raadsman van de veroorzaker, Ervin Kandhai, confronteerde de getuige met de vragen als hij de schrijftest voor Gill had vertaald, gezien het feit de man de Nederlandse taal niet machtig is en waarom hij niet in de moedermutatie heeft aangegeven dat die man niet kon staan aangezien hij de rechter dat wel voorhield.

Het antwoord van de agent van politie tweede klasse op deze vragen was dat hij de veroorzaker heeft voorgehouden dat dit het proces is, indien er door de politie is geconstateerd dat een veroorzaker van een aanrijding onder invloed van alcohol is.

Verder gaf hij aan dat Gill in schrift wel antwoord kon geven op de vijf en twintig tellende vragen test, maar ervoor heeft gekozen om het niet af te maken. “Voor wat de toestand van Gill was heb ik niet aangegeven, omdat dat niet onze werkwijze is op het bureau”, aldus de agent.

Voor de tenlastelegging had de vervolgingsambtenaar, Priscilla Roep, een geldboete van SRD 2000 subsidiair aan 6 maanden hechtenis en ontzegging van het rijbewijs voor 10 maanden waarvan 6 voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar geëist voor de twee eerst genoemde feiten. Voor de twee overige een geld bedrag van SRD 400 subsidiair aan 1 week hechtenis.

Naar zeggen van de rechter is er niet alleen het wettig bewijs geleverd, maar het is ook overtuigend. Doordat Gill een stilstaande auto heeft aangereden die netjes aan een kant geparkeerd was, is hij de volledige veroorzaker. De kantonrechter sprak de veroorzaker voor de eerste eis vrij en veroordeelde hem conform de tweede eis van de Officier van Justitie(OvJ), een geldboete van SRD 400 subsidiair aan 1 week hechtenis. Naar zeggen van de OvJ had Gill de materiële schade aan het voertuig van de andere bestuurder al vergoed.