Advocaat Gerold Sewcharan, die optreedt namens de Telecommunicatie Autoriteit Suriname (TAS), verwacht dat voormalig directeur Wendy Jap-A-Joe hoger beroep zal instellen tegen de rechterlijke uitspraken van maandag 26 oktober 2026.
Sewcharan verklaarde na afloop van de rechtszaken tegenover journalisten dat hij rekening houdt met verdere juridische stappen van Jap-A-Joe. Volgens hem is het in de rechtspraktijk gebruikelijk dat advocaten hun cliënten adviseren hoger beroep in te stellen wanneer zij in het ongelijk worden gesteld.
De advocaat benadrukte tegelijkertijd dat TAS volgens hem een sterke juridische positie heeft. Hij sluit niet uit dat er nog andere procedures volgen, maar ziet daarin vooralsnog geen reden om te twijfelen aan de rechtspositie van de telecomautoriteit.
Jap-A-Joe mag per direct niet meer namens TAS handelen
De rechter heeft in de zaak die TAS tegen Jap-A-Joe had aangespannen, alle vorderingen toegewezen. Een van de belangrijkste beslissingen is dat Jap-A-Joe met onmiddellijke ingang geen handelingen meer mag verrichten namens de organisatie.
Ook is het haar verboden het TAS-gebouw te betreden. Indien zij zich in het gebouw bevindt, kan de Raad van Commissarissen (RvC) volgens Sewcharan met behulp van de politie uitvoering geven aan het vonnis.
Verder moet Jap-A-Joe binnen 24 uur de bedrijfsmiddelen van TAS overdragen aan de RvC. Het gaat daarbij om de middelen en informatie die de raad nodig heeft om het bestuur van de telecomautoriteit daadwerkelijk uit te oefenen.
Volgens Sewcharan heeft de rechter hiermee bevestigd dat de RvC sinds 20 oktober 2026 bevoegd is om TAS te besturen.
Dwangsommen kunnen oplopen tot miljoenen
Om naleving van het vonnis af te dwingen, heeft de rechter ook dwangsommen opgelegd. Volgens de advocaat kunnen deze oplopen tot maximaal SRD 1 miljoen per onderdeel, met een maximum van tweemaal SRD 1 miljoen.
De dwangsommen worden echter niet automatisch verschuldigd op het moment van de uitspraak. Sewcharan legde uit dat het vonnis eerst officieel aan Jap-A-Joe moet worden betekend door een deurwaarder.
TAS zal daarom zo spoedig mogelijk het schriftelijke vonnis opvragen, bestuderen en vervolgens een deurwaarder inschakelen. Pas na de vereiste betekening kunnen de dwangsommen volgens de advocaat gaan lopen indien Jap-A-Joe niet aan de opgelegde verplichtingen voldoet.
Alle vorderingen van Jap-A-Joe afgewezen
Naast de zaak over de overdracht heeft de rechter ook uitspraak gedaan in de procedures die Jap-A-Joe zelf had aangespannen.
Een van de zaken betrof een vordering tegen de Staat Suriname en de RvC-leden in hun hoedanigheid als commissarissen. Ook deze vordering werd afgewezen.
Daarnaast kreeg Jap-A-Joe geen gelijk in de procedure die zij tegen RvC-leden persoonlijk had aangespannen naar aanleiding van uitlatingen die zij als beledigend beschouwde.
Daarmee zijn alle drie de procedures in het voordeel van TAS en de betrokken RvC-leden beslist.
Arbeidsovereenkomst biedt voorlopig geen grondslag
Tijdens de rechtszaken kwam ook de arbeidsovereenkomst van Jap-A-Joe ter sprake. Deze overeenkomst speelde een belangrijke rol in het geschil over de vraag of zij na het verstrijken van haar benoemingstermijn als directeur kon aanblijven.
Volgens Sewcharan heeft de rechter de werking van de overeenkomst opgeschort. Daardoor kan Jap-A-Joe zich voorlopig niet op het contract beroepen om het bestuur van TAS te blijven uitoefenen.
Of de overeenkomst zelf rechtsgeldig is en welke juridische gevolgen deze mogelijk heeft voor degenen die betrokken waren bij het opstellen en ondertekenen ervan, kon de advocaat nog niet aangeven.
Hij wil daarvoor eerst de volledige overwegingen van de rechter in het schriftelijke vonnis bestuderen.
Rechter schept duidelijkheid over bestuur
Het conflict over de leiding van TAS heeft de afgelopen dagen tot grote spanningen geleid. Nadat de benoemingstermijn van Jap-A-Joe was verstreken, stelde de RvC zich op het standpunt dat de raad vanaf 20 oktober met het bestuur van de organisatie was belast.
Jap-A-Joe betwistte deze gang van zaken. Pogingen om de leiding over te dragen, verliepen moeizaam en leidden uiteindelijk tot meerdere rechtszaken.
Volgens Sewcharan hebben de rechterlijke uitspraken nu duidelijkheid gebracht over de bestuurlijke bevoegdheden binnen TAS.
“Er is duidelijkheid gekomen over de rechtspositie van de TAS voor wat betreft haar bestuur. Dat is heel belangrijk”, aldus de advocaat.
Hij benadrukte dat Suriname een democratische rechtsstaat is waarin geschillen uiteindelijk door de rechter worden beslecht.
Hoewel Sewcharan verwacht dat Jap-A-Joe de juridische strijd via hoger beroep zal voortzetten, verandert dat volgens hem niets aan de onmiddellijke uitvoerbaarheid van de vonnissen. De RvC kan daardoor beginnen met de uitvoering van de rechterlijke beslissingen en de feitelijke overname van het bestuur van TAS.
