TAS律师预计Jap-A-Joe在败诉后将提出上诉

Sewcharan在诉讼结束后向记者表示，他预计Jap-A-Joe会采取进一步的法律行动。据他称，在司法实践中，当事人败诉时，律师通常会建议其客户提出上诉。

该律师同时强调，他认为TAS拥有强有力的法律地位。他不排除会有其他程序跟进，但目前并不认为这构成质疑电信管理局法律地位的理由。

Jap-A-Joe即日起不得再代表TAS行事

法院在TAS对Jap-A-Joe提起的案件中，支持了所有诉求。其中一项最重要的裁决是，Jap-A-Joe即日起不得再以该组织名义实施任何行为。

她也被禁止进入TAS大楼。Sewcharan称，如她身处大楼内，Raad van Commissarissen（RvC，监事会）可在警方协助下执行判决。

此外，Jap-A-Joe必须在24小时内将TAS的公司资产移交给RvC。这涉及该委员会实际行使电信管理局管理权所需的资源和信息。

Sewcharan表示，法院由此确认，RvC自2026年10月20日起有权管理TAS。

罚款可高达数百万

为强制遵守判决，法院还判处了强制罚款。该律师称，每个部分的罚款最高可达100万SRD，总额最高为两次100万SRD。

不过，罚款不会在作出裁决时自动到期。Sewcharan解释说，判决必须先由执达员正式送达给Jap-A-Joe。

因此，TAS将尽快索取并研究书面判决，随后委托执达员办理送达。该律师表示，只有在完成必要送达后，如Jap-A-Joe未履行所施加的义务，罚款才会开始计算。

Jap-A-Joe的所有诉求被驳回

除移交案件外，法院还对Jap-A-Joe本人提起的诉讼作出了裁决。

其中一宗案件涉及她针对Staat Suriname和以监事身份行事的RvC成员提出的诉求。这一诉求同样被驳回。

此外，Jap-A-Joe在针对RvC成员个人提起的程序中也未获支持；该程序源于她认为具有侮辱性的言论。

因此，三宗程序均作出了有利于TAS及相关RvC成员的裁决。

劳动合同暂不构成依据

诉讼期间还提及了Jap-A-Joe的劳动合同。该合同在有关她是否能在主任任期届满后继续留任的争议中发挥了重要作用。

Sewcharan称，法院已暂停该协议的效力。因此，Jap-A-Joe暂时不能依据该合同继续行使TAS的管理权。

该律师尚无法说明，该协议本身是否具有法律效力，以及其可能对参与起草和签署协议者带来何种法律后果。

他表示，必须先研究法院在书面判决中的完整理由。

法院澄清管理权问题

围绕TAS领导层的冲突在过去数天引发了严重紧张局势。Jap-A-Joe的任命期限届满后，RvC认为，该委员会自10月20日起负责该组织的管理。

Jap-A-Joe对这一过程提出异议。移交领导权的尝试进展艰难，最终导致多宗诉讼。

Sewcharan表示，法院裁决现已澄清TAS内部的管理权限。

“关于TAS在其管理方面的法律地位，现已明确。这非常重要，”该律师说。

他强调，苏里南是一个民主法治国家，争议最终由法院裁决。

尽管Sewcharan预计Jap-A-Joe将通过上诉继续法律斗争，但他认为这不会改变判决可立即执行的效力。因此，RvC可以着手执行法院裁决，并实际接管TAS的管理权。