De rechter heeft Tania L., die op verzoek van haar raadsman voorlopig op vrije voeten was gesteld, opnieuw laten oppakken. Het verzoek tot opschorting van haar voorlopige hechtenis was op voorwaarde dat ze een eerste tranche van SRD 50.000 zou aflossen bij een kennis, bij wie ze SRD 320.000 had geleend en maar niet terug had betaald.
Tania L. stond op woensdag 11 oktober 2023 opnieuw voor de rechter. Ze liet weten dat ze na haar vrijlating slechts SRD 18.000 heeft betaald aan de schuldeiser. Ze kon het bedrag dat ze met de rechter had afgesproken niet ophoesten. De rechter heeft het de verdachte kwalijk genomen dat ze op goed vertrouwen is vrijgelaten, nadat ze met gladgestreken gezicht aan de rechter had beloofd dat ze binnen enkele dagen SRD 100.000,- aan de benadeelde zou doen toekomen. Eenmaal op vrije voeten, hield ze zich niet aan haar woord.
De vrouw heeft opnieuw geprobeerd om het op een akkoordje te gooien met de rechter om naar huis te gaan, zodat ze in tranches van SRD 20.000 kan aflossen. Afgezet tegen het totaalbedrag vindt de rechter dat te weinig. Bovendien zou het aflossen op die manier heel lang gaan duren. De rechter heeft besloten dat ze in hechtenis blijft en het van daaruit probeert te regelen dat tenminste SRD 50.000 wordt uitbetaald aan de benadeelde.
Volgens de magistraat was ze de vorige keer op dezelfde manier tussenuit geglipt om daarna onvindbaar te worden. ‘Deze keer moet eerst SRD 50.000 betaald worden, dan overwegen we om u naar huis te sturen’, aldus de rechter. Komt ze de afspraak na, dan maakt ze kans om op de volgende zitting van 25 oktober aanstaande naar huis te gaan. Op die dag worden ook de vervolgafspraken gemaakt voor de terugbetaling van het restbedrag. Noch de openbare aanklager, noch haar raadsman, mr. V. Bendanon, had op- en aanmerkingen over de route die in deze zaak door de rechter is uitgezet.
