VHP党团于10月9日星期五以示抗议离开了De Nationale Assemblée（DNA，苏里南议会）会议厅。起因是，议会决定不再给予议员Kishan Ramsukul在审议《征收法》期间发表意见的机会。反对党称，这是对议会发言权的严重侵犯，并指责执政联盟损害议会少数派的权利。

在一份由VHP党团领袖Asiskumar Gajadien签署的新闻声明中，反对党对10月8日星期四和10月9日星期五公开会议的进程表示严重关切和谴责。

据VHP称，Ramsukul作为由7人组成的报告委员会成员，被不当剥夺了发表议会意见的机会。

围绕发言顺序的讨论

该问题于星期四出现，此前两名执政联盟成员意外放弃了发言。因此，Ramsukul比预先确定的发言顺序所安排的更早轮到发言。

由于当时Ramsukul不在会议厅内，但仍在议会大楼内，反对党党团领袖请求短暂休会。据VHP称，这一请求符合议会内部的惯例。

然而，代理主席拒绝了该请求，并将发言权交给下一位发言者。此后，当DNA主席接管会议主持工作时，他决定仍给予Ramsukul发言权。据反对党称，这一决定引发了执政联盟的强烈反对。

随后，围绕所遵循的程序及此前类似情况进行了约一小时的讨论。最终，让Ramsukul继续发言的决定未获维持。

在星期五会议继续进行时，据其党团称，这名VHP议员最终未再获得发表意见的机会。

VHP称议会权利受到损害

反对党表示，《议事规则》对在哪些情况下可以剥夺议员发言权有明确规定。

据VHP称，这包括发言者偏离议题、发表侮辱性言论或扰乱秩序等情况。该党团强调，Ramsukul的情况并不涉及上述任何一种情形。

VHP认为，这一事件是对民选代表权利的严重损害。该党还担心，此举将开创先例，并可能对议会的运作造成不利影响。

据反对党称，政治多数关系不应导致少数派权利受到限制。

为抗议这一事件，VHP党团于星期五决定离开会议厅。该党团呼吁De Nationale Assemblée主席一贯适用《议事规则》，并确保所有议员无论其政治背景如何，都能够行使自身权利。

该党强调，运作良好的议会民主不仅建立在尊重多数决定的基础上，也建立在保护少数派权利的基础上。

有关涉嫌侵犯发言权的指控来自VHP党团的声明。目前，尚未收录执政联盟对此声明的实质性回应。