De ABOP-fractie heeft zich dinsdag 20 oktober teruggetrokken uit de vergadering van De Nationale Assemblée (DNA). Het vertrek zou verband houden met de recente ontwikkelingen rond Wendy Jap-A-Joe, wier positie als directeur van de Telecommunicatie Autoriteit Suriname (TAS) ter discussie staat. De stap komt op een moment waarop ABOP-voorzitter Ronnie Brunswijk openlijk kritiek heeft geuit op de wijze waarop met de directeur wordt omgegaan.
Hoewel nog niet officieel door de fractie is bevestigd dat de TAS-kwestie de directe aanleiding vormt voor het vertrek, wijzen de recente ontwikkelingen op toenemende spanningen binnen de regeringscoalitie. Het is vooralsnog onduidelijk of de ABOP met het verlaten van de vergadering een politiek signaal aan de regering wil afgeven en welke gevolgen dit heeft voor de verdere parlementaire werkzaamheden.
Brunswijk: Geen ontslag zonder presidentiële resolutie
Eerder op dinsdag liet ABOP-voorzitter Ronnie Brunswijk in een interview bij ABC Suriname weten dat Jap-A-Joe volgens hem niet zonder een formele presidentiële resolutie uit haar functie kan worden gezet.
“Als die mevrouw weg moet, dan moet er een ontslagresolutie te pas komen”, stelde Brunswijk. Volgens hem kan de Raad van Commissarissen (RvC) niet zelfstandig besluiten om de directeur uit haar functie te verwijderen.
De ABOP-leider uitte daarbij scherpe kritiek op de gebeurtenissen van maandag, toen werd geprobeerd Jap-A-Joe uit haar kantoor te verwijderen. Volgens Brunswijk hebben zowel de commissarissen als de betrokken politiefunctionarissen daarbij verkeerd gehandeld. Hij stelde dat voor een gedwongen ontruiming een rechterlijke uitspraak noodzakelijk is. Ook Suriname Herald berichtte over de kritiek van Brunswijk op het optreden bij TAS.
Brunswijk verklaarde verder dat hij de situatie rond TAS vorige week met president Jennifer Simons heeft besproken. Daarbij zouden volgens hem afspraken zijn gemaakt over de wijze waarop de kwestie moest worden aangepakt.
RvC en ministerie stellen dat termijn is verstreken
De Raad van Commissarissen heeft dinsdag bekendgemaakt dat Jap-A-Joe met ingang van 20 oktober niet langer bevoegd is om als directeur van TAS op te treden.
Volgens de raad is haar wettelijke benoemingstermijn van vijf jaar op 19 oktober verstreken. De RvC stelt dat het voorlopige bestuur van de organisatie daardoor bij de commissarissen is komen te liggen.
Ook het ministerie van Transport, Communicatie en Toerisme (TCT) heeft zich inmiddels over de kwestie uitgesproken. Minister Raymond Landveld heeft in een schrijven van dinsdag aangegeven dat de benoemingstermijn is geëindigd en dat maatregelen moeten worden getroffen om de bestuurlijke continuïteit van TAS te waarborgen.
Dit standpunt staat tegenover de opvatting van Brunswijk, die volhoudt dat de beëindiging van het directeurschap niet op deze wijze kan plaatsvinden.
De spanningen tussen de directie en de commissarissen bestaan al langer. Key News berichtte in september al over het conflict, waarbij toenmalig president-commissaris Emanuel Scheek aangaf bereid te zijn zijn functie neer te leggen als Jap-A-Joe als directeur zou aanblijven. Lees ook: President heeft geen opdracht gegeven aan TAS.
Onvrede binnen coalitie speelt al langer
De ontwikkelingen rond TAS staan niet op zichzelf. Brunswijk heeft de afgelopen maanden herhaaldelijk zijn ongenoegen uitgesproken over de behandeling van functionarissen die door de ABOP zijn voorgedragen.
Hij verwees daarbij eerder naar problemen bij TAS, Grassalco en Canawaima. Volgens de partijvoorzitter worden afspraken binnen de regeringscoalitie onvoldoende nagekomen en komen functionarissen die aan de ABOP zijn gelieerd onder druk te staan.
Op 24 september waarschuwde Brunswijk zelfs dat zijn partij een vertrek uit de coalitie niet uitsluit wanneer de situatie niet verandert. “Als de emmer is overgelopen, wat gaat gebeuren? Dan gaan we eruit”, zei hij destijds. De uitspraak kwam aan bod in eerdere berichtgeving over de spanningen binnen de coalitie.
Begin oktober nuanceerde Brunswijk zijn woorden. Hij benadrukte dat hij niet dreigde met een vertrek uit de regering, maar slechts aandacht vroeg voor afspraken die volgens hem onvoldoende worden nagekomen.
Het terugtrekken van de ABOP-fractie uit de DNA-vergadering kan tegen deze achtergrond worden gezien als een mogelijk nieuw signaal van politieke onvrede.
Politieke gevolgen nog onduidelijk
Vooralsnog is niet bekend of de ABOP-fractie haar deelname aan komende vergaderingen zal hervatten of dat de partij verdere stappen overweegt. Evenmin is duidelijk of er inmiddels overleg plaatsvindt tussen de ABOP-leiding en president Simons over de ontstane situatie.
De komende ontwikkelingen zullen moeten uitwijzen of het vertrek uit de vergadering beperkt blijft tot een eenmalig protest of gevolgen krijgt voor de samenwerking binnen de coalitie.
