La bancada de ABOP se retiró el martes 20 de octubre de la reunión de De Nationale Assemblée (el parlamento de Surinam). La salida estaría relacionada con los recientes acontecimientos en torno a Wendy Jap-A-Joe, cuya posición como directora de la Telecommunicatie Autoriteit Suriname (TAS; Autoridad de Telecomunicaciones de Surinam) está siendo cuestionada. La medida se produce en un momento en que el presidente de ABOP, Ronnie Brunswijk, ha expresado públicamente críticas sobre la forma en que se está tratando a la directora.
Aunque la bancada aún no ha confirmado oficialmente que el asunto de TAS sea la causa directa de su salida, los recientes acontecimientos apuntan a crecientes tensiones dentro de la coalición de gobierno. Por el momento no está claro si ABOP pretende enviar una señal política al gobierno al abandonar la reunión y qué consecuencias tendrá esto para los futuros trabajos parlamentarios.
Brunswijk: No hay destitución sin resolución presidencial
Más temprano el martes, el presidente de ABOP, Ronnie Brunswijk, señaló en una entrevista con ABC Suriname que, según él, Jap-A-Joe no puede ser removida de su cargo sin una resolución presidencial formal.
«Si esa señora tiene que irse, debe haber una resolución de destitución», afirmó Brunswijk. Según él, el Raad van Commissarissen (RvC; Consejo de Comisarios) no puede decidir de forma independiente remover a la directora de su cargo.
El líder de ABOP también expresó fuertes críticas sobre los acontecimientos del lunes, cuando se intentó retirar a Jap-A-Joe de su oficina. Según Brunswijk, tanto los comisarios como los funcionarios policiales involucrados actuaron incorrectamente. Sostuvo que para un desalojo forzoso es necesaria una decisión judicial. También Suriname Herald informó sobre las críticas de Brunswijk a la actuación en TAS.
Brunswijk declaró además que la semana pasada discutió la situación en torno a TAS con la presidenta Jennifer Simons. Según él, se habrían alcanzado acuerdos sobre la manera en que debía abordarse el asunto.
RvC y ministerio afirman que el período ha expirado
El Raad van Commissarissen anunció el martes que Jap-A-Joe ya no está autorizada, a partir del 20 de octubre, a actuar como directora de TAS.
Según el consejo, su período legal de nombramiento de cinco años expiró el 19 de octubre. El RvC sostiene que, como resultado, la administración provisional de la organización ha quedado en manos de los comisarios.
El Ministerio de Transport, Communicatie en Toerisme (TCT; Ministerio de Transporte, Comunicación y Turismo) también se ha pronunciado ya sobre el asunto. El ministro Raymond Landveld indicó en un escrito del martes que el período de nombramiento ha terminado y que deben tomarse medidas para garantizar la continuidad administrativa de TAS.
Esta posición contrasta con la opinión de Brunswijk, quien sostiene que la terminación del cargo de directora no puede producirse de esta manera.
Las tensiones entre la dirección y los comisarios existen desde hace tiempo. Key News ya informó en septiembre sobre el conflicto, en el que el entonces presidente-comisario Emanuel Scheek indicó estar dispuesto a renunciar a su cargo si Jap-A-Joe permanecía como directora. Lea también: El presidente no dio una orden a TAS.
El descontento dentro de la coalición existe desde hace tiempo
Los acontecimientos en torno a TAS no son aislados. Brunswijk ha expresado repetidamente en los últimos meses su descontento por el trato a funcionarios propuestos por ABOP.
Anteriormente se refirió a problemas en TAS, Grassalco y Canawaima. Según el presidente del partido, los acuerdos dentro de la coalición de gobierno no se están cumpliendo suficientemente y los funcionarios vinculados a ABOP están bajo presión.
El 24 de septiembre, Brunswijk incluso advirtió que su partido no descarta abandonar la coalición si la situación no cambia. «Si el vaso se desborda, ¿qué ocurrirá? Entonces nos iremos», dijo entonces. La declaración fue abordada en informaciones anteriores sobre las tensiones dentro de la coalición.
A comienzos de octubre, Brunswijk matizó sus palabras. Enfatizó que no amenazaba con abandonar el gobierno, sino que solo pedía atención para acuerdos que, según él, se cumplen de manera insuficiente.
El retiro de la bancada de ABOP de la reunión de DNA puede considerarse, en este contexto, como una posible nueva señal de descontento político.
Consecuencias políticas aún no están claras
Por el momento no se sabe si la bancada de ABOP retomará su participación en las próximas reuniones o si el partido considera adoptar nuevas medidas. Tampoco está claro si ya se están celebrando consultas entre la dirigencia de ABOP y la presidenta Simons sobre la situación surgida.
Los próximos acontecimientos deberán determinar si la salida de la reunión se limita a una protesta única o si tendrá consecuencias para la cooperación dentro de la coalición.
