Advocaat Valerian Bendanon zat met een reeks vragen nadat een winkeliersvrouw haar getuigenis had gegeven in een rechtszaak tegen twee roofverdachten. Twee ontkennende verdachten (Rodencio B. en Ramond A.) zaten op vrijdag 5 mei 2023 in de beklaagdenbank op verdenking van een beroving in de winkel van een Chinees koppel in het binnenland.
De getuige zei op de zitting dat ze Rodencio B. positief had herkend. Maar de verdediging trekt de getuigenis zwaar in twijfel, aangezien de vrouw had verklaard dat de verdachten gemaskerd waren. Daarna had ze verklaard dat ze zijn cliënt had herkend aan zijn manier van lopen. Maar ook aan die verklaring haperde iets, omdat het slachtoffer zei dat ze de mannen alleen had zien wegrennen uit de winkel.
Volgens de advocaat heeft iedereen een eigen manier van lopen en verschilt die totaal van de manier waarop degene rent. Bovendien was de vrouw via de voordeur de winkel ontvlucht voordat de rovers via de achterdeur binnen waren gedrongen. Ze hield zich schuil in het bos totdat het gevaar was geweken. Ze antwoordde op vragen dat ze zich op een afstand van ongeveer 100 meter van de winkel bevond. Dat lijkt voor de verdediging een nogal grote afstand om in het donker met zekerheid iemand die gemaskerd is te herkennen. Bij de politie had ze nog getwijfeld of ze gemaskerd waren.
Op de zitting stelde ze met zekerheid dat zulks wel het geval was. In een van haar verklaringen had ze gezegd dat ze vanaf haar schuilplek in het bos gezien had dat een van de mannen buiten de winkel liep, terwijl de andere zich nog in de winkel bevond. Ze wist vrijdag niet meer te vertellen wie binnen en wie buiten was. De advocaat merkte daarbij op dat zijn cliënt veel jonger en veel kleiner is van gestalte dan de andere verdachte, waardoor hij verwachtte dat een met overtuiging sprekende slachtoffer het onderscheid makkelijk zou kunnen maken.
Ramond A. heeft in zijn rol als getuige in de zaak van Rodencio B., verklaard dat ze elkaar wel van gezicht kennen, maar dat ze verder geen band met elkaar hebben. De verdediging van Ramond A. is in handen van advocaat Amirkhan, die dag vertegenwoordigd door collega Derrick Veira.
Volgens het relaas van de vrouw was het diep in de nacht toen twee mannen op de deuren van de winkel begonnen te beuken en riepen om open te doen. Ineens hoorde zij schoten buiten. De winkeliers renden via de voordeur het bos in, waarna de rovers via de achterdeur waren binnengedrongen. Toen Rodencio B. daags na de beroving een bezoek bracht aan de winkel, beschuldigde zij hem van betrokkenheid aan de beroving.
Bovendien zou ze door een kennis zijn verteld dat er spullen uit de winkel thuis bij de verdachte waren gezien.
De kantonrechter heeft de voortzetting van de zaak uitgesteld tot 16 juni aanstaande.
