Brunswijk: CLAD-onderzoek Somohardjo kwam er op zijn eigen verzoek

Ronnie Brunswijk stelt dat voormalig minister Bronto Somohardjo tijdens de vorige regering zelf heeft aangedrongen op een onderzoek door de Centrale Landsaccountantsdienst (CLAD). Volgens Brunswijk klopt het daarom niet wanneer nu de indruk wordt gewekt dat de zaak vooral politiek gemotiveerd zou zijn.

Brunswijk, die vicepresident was toen Somohardjo minister van Binnenlandse Zaken was, zat tijdens het openbaar verhoor in De Nationale Assemblee als toehoorder in de zaal. Hij kreeg daarbij ook de gelegenheid om enkele vragen te stellen aan Somohardjo. Volgens Brunswijk is de vergadering goed verlopen en goed geleid door de voorzitter.

Tijdens de hoorzitting vroeg Brunswijk aan Somohardjo wie het CLAD-onderzoek had aanbevolen. Na enkele verduidelijkingen zou Somohardjo volgens Brunswijk hebben aangegeven dat het onderzoek was aangevraagd door toenmalig president Chandrikapersad Santokhi. Brunswijk vindt die lezing echter onvolledig.

Volgens hem is het formeel juist dat de president opdracht moest geven voor een CLAD-onderzoek, maar ging daar volgens hem een traject aan vooraf. Er zouden binnen de regering al stukken en meldingen over vermeende onregelmatigheden op het ministerie van Binnenlandse Zaken zijn besproken. Ook zou er politiek overleg zijn geweest over de vraag wat met het dossier moest gebeuren.

“Er was een heel dossier aangeleverd. Het dossier is ook met betrokkenen besproken. Somohardjo stond er toen zelf op dat er een CLAD-onderzoek moest komen, omdat het zijn reputatie aanging,” aldus Brunswijk.

Volgens Brunswijk werd het dossier destijds aangeleverd door een medewerker van Binnenlandse Zaken en waren de beschuldigingen ook onderwerp van berichtgeving in de media. Somohardjo zou de aantijgingen hebben tegengesproken en juist daarom hebben aangedrongen op een onderzoek door CLAD.

Brunswijk zegt dat het in dat licht niet juist is om het huidige traject neer te zetten als een politieke aanval. “Dit is op verzoek van Bronto gestart. Wij wisten niet wat er allemaal op het ministerie gebeurde tot wij een dossier in handen kregen,” zei hij.

Aanvraag OM

Key News heeft de documenten van het Openbaar Ministerie mogen inzien. Uit de stukken blijkt dat de procureur-generaal op 9 maart 2026 een vordering heeft ingediend bij De Nationale Assemblee om Somohardjo, gewezen minister van Binnenlandse Zaken, in staat van beschuldiging te stellen. De vordering is gebaseerd op de Wet In Staat Van Beschuldigingstelling en Vervolging Politieke Ambtsdragers.

In de stukken stelt het OM dat er naar aanleiding van een CLAD-rapport en daaropvolgend strafrechtelijk onderzoek voldoende feiten en omstandigheden naar voren zijn gekomen om Somohardjo als verdachte aan te merken. Het OM verwijst onder meer naar mogelijke overtreding van de Anti-corruptiewet, valsheid in geschrifte, oplichting van de Staat en ambtsmisdrijf.

Volgens de samenvatting van het strafrechtelijk onderzoek zou het gaan om twee hoofdlijnen: het inzetten van personeel, materieel en financiële middelen van het ministerie voor partijpolitieke en privédoeleinden, en het vermeend bevoordelen van bouwbedrijf MARCON via mogelijke frauduleuze aanbestedingen en betalingen voor niet-geleverde goederen. Het gaat om beschuldigingen die nog politiek en juridisch moeten worden beoordeeld.

Brunswijk gaf verder aan dat hij aan het begin van het traject de indruk had dat Somohardjo het parlementaire proces zelf met vertrouwen tegemoet zou gaan. Volgens hem leek Somohardjo toen bereid om in De Nationale Assemblee zijn onschuld te bewijzen. “Maar vandaag is hij 360 graden gedraaid,” aldus Brunswijk.

Hij wilde niet inhoudelijk ingaan op de vraag of er nog vertrouwen kan zijn in de antwoorden die Somohardjo tijdens de hoorzitting heeft gegeven. Brunswijk zegt de bevindingen van de commissie af te wachten. Uiteindelijk zal De Nationale Assemblee een besluit moeten nemen over de vordering van het OM.