De rechter heeft twee mannen veroordeeld tot elk 5 jaar gevangenisstraf vanwege hun betrokkenheid bij een gewapende beroving op een goudkamp in de omgeving van Poeloegoedoe in Oost-Suriname.
Hoewel beide mannen op de zitting van zaterdag 17 juni 2023 tot het laatste moment volhielden niets van de overval af te weten, werden ze verraden door spraakberichten die door de politie waren onderschept.
Marlon B. was door zijn familie aangesteld om betalingen te innen bij een ondernemer die actief was in de goudmijnbouw in het familiebos. Zijn neefje, Graciano F., werkte als toezichthouder op het kamp en zorgde ervoor dat de juiste hoeveelheden ontgonnen goud werden doorgegeven, waarbij het familieaandeel werd veiliggesteld.
Volgens het politieonderzoek hebben de twee misbruik gemaakt van hun posities om de overval voor te bereiden. Marlon ging niet zelf naar het bos, maar stond in contact met een groep gewapende mannen, waaronder Brazilianen. Nadat hij het roofplan met ze had voorbereid, liet hij zich door Graciano F. informeren over de dag van de volgende ‘goudoogst’. Hij lichtte de gewapende mannen in, die vervolgens op de aangegeven dag en tijdstip toesloegen. Graciano F. heeft tijdens de rechtszaak beweerd dat hij ter plekke was in verband met zijn verantwoordelijkheden en dat hij zelf ook slachtoffer was van de beroving.
De mannen zijn echter verraden door spraakberichten die werden uitgewisseld tussen Marlon B. en een niet-aangehouden verdachte. Ze communiceerden meerdere keren zowel voor als na de beroving over de gebeurtenissen, waaronder de loop van de overval, de angst van de slachtoffers en de verdeling van de buit. Ook spraken ze expliciet over Graciano F. Marlon B. heeft zowel bij de politie als op de zitting bevestigd dat de onderschepte spraakberichten inderdaad van hem en de niet-aangehouden verdachte zijn.
De openbare aanklager heeft, naast de spraakberichten, bewijs gehaald uit verklaringen van aangevers, arbeiders die de roof hebben meegemaakt en de verklaringen van de mannen zelf. Op basis daarvan stelde de Officier van Justitie (OvJ) een gevangenisstraf van 7 jaar voor elk van de mannen voor. De rechter heeft het bewijsmateriaal overgenomen en de mannen schuldig bevonden, maar gaf ze een iets mildere straf van 5 jaar.
