De politieke partij Democratisch Alternatief ’91 (DA’91) uit stevige kritiek op het Commissariaat van Wanica, nadat het partijbestuur op vrijdag 28 maart werd geïnformeerd dat er zogenaamd geen DR-kandidatenlijst was ingediend. “Dit is een grove schending van onze rechten”, aldus partijvoorzitter Angelic del Castilho.
Volgens DA’91 heeft de partij op meerdere locaties, waaronder ook Wanica, kandidatenlijsten voor de DR- en RR-verkiezingen ingediend. Daarnaast is een DNA-lijst aangeboden aan het Centraal Hoofdstembureau (CHS). In eerste instantie werd overal bevestigd dat de stukken in ontvangst waren genomen, ook in Wanica. Pas op donderdag 27 maart zou zijn gebleken dat er enkele verzuimen waren, waarna de gemachtigde van de partij direct actie ondernam.
Tot hun verbazing bleek tijdens het bezoek aan het hoofdstembureau van Wanica dat de lijst voor ressort Koewarasan ontbrak bij de ter inzage gelegde stukken. “Wij hebben toen meteen aan de bel getrokken. Na onderzoek werden de documenten alsnog aangetroffen, compleet met gegevens van de DR-kandidaat van onze partij”, aldus Del Castilho.
“Lijst wás ingediend”
DA’91 stelt dat het onjuist is dat de lijst niet zou zijn ingediend. “Onze documenten zijn op dat moment teruggevonden. Dat kan enkel betekenen dat ze wel degelijk zijn ingediend”, zegt Del Castilho. Toch ontving de partij op 28 maart een officiële brief van de districtscommissaris (DC) van Wanica, gericht aan de president, waarin staat dat DA’91 geen DR-lijst zou hebben ingediend. “Dat is feitelijk onjuist. Zulke slordigheden kunnen politieke partijen hun deelname aan de verkiezingen kosten”.
Volgens de partij weigert de DC nu een vervangende verzamellijst in ontvangst te nemen, ondanks een eerdere toezegging. “Hij gaf letterlijk aan: ‘Brengt u dan een andere lijst, dan noemen we het een verzuim.’ Maar toen we dat deden, werden we weggestuurd met de boodschap dat we maar beroep moesten aantekenen bij de president. Dit is voor ons totaal onacceptabel”.
Commissariaat erkende eerder omissie
Op 27 maart ging een partijdelegatie onder leiding van gemachtigde Rossiana Karijotaroeno-Budel naar het hoofdstembureau in Wanica om de stand van zaken te verifiëren. Daar werd hen verteld dat er voor Koewarasan niets was ingeleverd, hoewel wel gegevens van een DR-kandidaat werden teruggevonden. “Er werd toegegeven dat het ging om een omissie van hun zijde”, zegt Budel, tevens lid van het hoofdbestuur en DNA-kandidaat. “We kregen toestemming om het nog diezelfde dag recht te zetten. Maar toen we terugkwamen met de aangepaste verzamellijst, bleek de houding plots veranderd”.
“Kwade opzet niet uitgesloten”
Partijvoorzitter Del Castilho spreekt van mogelijke kwade opzet. “Zonder onze aanwezigheid bij de inzagelegging was ressort Koewarasan nooit opgenomen, terwijl er wél een lijst was ingediend. Nu wordt het gepresenteerd alsof DA’91 in gebreke is gebleven, terwijl wij recht hadden op een hersteltermijn van drie dagen, zoals vermeld in de Kiesregeling”.
Zij hekelt de gang van zaken: “Niets is op schrift gesteld, maar mondeling werd ons bevestigd dat we het mochten corrigeren. Toen we dat deden, kregen we nul op het rekest. Dat er vervolgens zomaar een brief naar de president wordt gestuurd zonder enige transparantie, is een grove schending van onze rechten als politieke partij”.
DA’91 laat het er niet bij zitten. “We zijn absoluut niet klaar met deze zaak. Het roept ernstige vragen op over hoe nauwkeurig de hoofdstembureaus omgaan met verkiezingsdocumenten. Er lijkt geen enkel controlesysteem te bestaan”, besluit Del Castilho fel.
