De Guyanese minister van Landbouw, Zulfikar Mustapha, meldt op zijn eindejaarspersconferentie trots dat in 2024 zij een record rijstproductie van 725.282 metrieke ton hebben behaald. De padi-opbrengst hebben de Guyanezen van 5,7 ton in 2020 naar 6,6 ton per hectare in 2024 gebracht.
In 2024 heeft Guyana 425.490 ton rijst en bij-produkten naar 30 landen geëxporteerd met een waarde van USD 254 miljoen. De enorme stijging in productie wordt toegerekend aan de introductie van 4 nieuwe rijstrassen in de afgelopen 4 jaren met een productiviteit tussen 7-9 ton/hectare en de vergroting van zaaizaad productiefaciliteiten.
Vergelijking Suriname met Guyana
Bij een vergelijking van de Surinaamse en Guyanese rijstsector kan het volgende opgemerkt worden over de afgelopen jaren. Het in Suriname beplantte areaal bedroeg gemiddeld 58.000 hectare en in Guyana 168.000 hectare per jaar (beide seizoenen opgeteld per jaar over de afgelopen 5 jaren). Dat is 2,8 maal meer dan in Suriname.
De rijstproductie in Guyana bedroeg gemiddeld 639.000 Ton/jaar en in Suriname 167.000 Ton/jaar over de afgelopen 5 jaren. Dat is 3,8 maal meer dan in Suriname. Opmerkelijk is de stijging van de rijstproductie in Guyana de afgelopen 3 jaren, terwijl die van Suriname vlak is.
De hogere rijstproductie in Guyana in 2024/2025 wordt verklaard door een groter oppervlakte beplant areaal van 185.000 hectare en een hogere opbrengst per hectare.
Padi Opbrengst Opbrengst
De productiviteit van de rijstteelt is in Suriname minstens 1,3 Ton/ha minder dan die in Guyana. Dit verschil zal toenemen met de stijgende productie van nieuwe rijstrassen in Guyana. Deze lage productiviteit is een belangrijke oorzaak dat de kostprijs van een baal padi voor de Surinaamse boer hoog uitvalt, waardoor die het financieel niet redt. Het is dan ook niet verwonderlijk dat de rijstboeren elk jaar moeten protesteren tegen de lage padiprijs en dat ze financiële steun nodig hebben.
In de gloriedagen van SML was Suriname toonaangevend in de gemechaniseerde rijstbouw in de regio. De enorme groei in de rijstproductie in Guyana kan toegerekend worden aan de oprichting van de Guyana Rice Development Board (GDRB) in 1994. De GDRB is een aparte legale entiteit met een directeur en een Raad van Bestuur benoemd door de minister van Landbouw, bestaande uit boeren, verwerkers, een consumenten afgevaardigde en andere stakeholders. De GDRB heeft afdelingen die belast zijn met: export en handelsbevordering, bewaking en training in kwaliteitscontrole, veredeling van rijst variëteiten, landbouwvoorlichting voor de transfer van nieuwe technologie naar de rijstboeren.
In Suriname daarentegen zien we dat alle instituten en afdelingen die te maken hebben met de rijstsector, zoals ADRON, Landbouwproefstation en Voorlichting onder het Ministerie van LVV vallen. De besturen en leidinggevenden worden vaak na elke verkiezing vervangen met alle gevolgen van dien. Decennialang is het Ministerie van LVV geclaimd door partijen van 2 etnische groepen, die veel agrariërs in hun achterban hebben. De harde cijfers van het rijstbeleid tonen geen vooruitgang in beplant areaal, geen vooruitgang in productiviteit en ook niet in totale rijstproductie.
Aanbevelingen.
1. Business as usual kan niet meer. Samen met alle relevante stakeholders een fundamentele discussie aangaan over een ingrijpende hervorming van de organisatie van de rijstsector. Een nationaal symposium kan hiertoe een eerste stap zijn.
2. Bestudering van de succesfactoren van de rijstsector in Guyana en andere toonaangevende rijst producerende landen van de wereld en het nodige overnemen wat geïmplementeerd kan worden.
3. Verzelfstandigen en depolitiseren van de instituten en afdelingen die betrokken zijn bij het rijstbeleid en bemensen met gekwalificeerde en capabele deskundigen.
Werkgroep Planning & Ontwikkeling van het J.A.Pengel Instituut van de NPS.
Disclaimer:
Key News en The Key Network respecteren de vrijheid van meningsuiting zoals vastgelegd in de Grondwet van de Republiek Suriname. Ingezonden artikelen mogen echter niet worden gebruikt om personen te belasteren, ongefundeerde beschuldigingen te uiten, of de reputatie van individuen of Key News te schaden. Artikelen die dergelijke inhoud bevatten, worden geweigerd. Key News kan op geen enkele wijze juridisch aansprakelijk worden gesteld voor de inhoud van ingezonden artikelen. De volledige verantwoordelijkheid voor de inhoud van een ingezonden artikel ligt bij de auteur, en de inhoud weerspiegelt niet noodzakelijkerwijs de mening van Key News.
