Suriname debe rendir cuentas nuevamente hoy, lunes 2 de noviembre de 2026, ante las Naciones Unidas sobre la situación de los derechos humanos en el país. Durante la evaluación anterior, en 2021, Suriname recibió 147 recomendaciones, de las cuales finalmente apoyó plenamente 124.
Cinco años después, la pregunta es qué compromisos se han convertido realmente en legislación, políticas y mejoras concretas para los ciudadanos. Especialmente los derechos territoriales de los pueblos indígenas y tribales, la protección contra la violencia y el funcionamiento de las instituciones de derechos humanos siguen siendo importantes puntos de atención.
La evaluación se lleva a cabo en Ginebra durante la 53.ª sesión del Examen Periódico Universal (EPU), un mecanismo del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Suriname será el primer país en ser examinado el lunes, de 09.00 a 12.30 horas locales, es decir, de 05.00 a 08.30 horas en Suriname.
La delegación surinamesa está encabezada por el ministro Harish Monorath. Durante la reunión, otros Estados miembros de la ONU pueden formular preguntas sobre el cumplimiento de los derechos humanos y hacer recomendaciones para una mayor mejora.
Suriname apoyó 124 recomendaciones
En la evaluación anterior, el 1 de noviembre de 2021, Suriname recibió un total de 147 recomendaciones. Según el informe oficial de la ONU sobre el tratamiento en marzo de 2022, 124 recomendaciones recibieron el apoyo de Suriname, mientras que 22 fueron aceptadas para su conocimiento. En una recomendación se adoptó una posición parcial.
Las recomendaciones se referían a diversos temas, entre ellos los derechos de las mujeres, los derechos de los niños, la protección contra la discriminación, el acceso a la educación y la atención sanitaria, las condiciones de detención y los derechos de las comunidades indígenas y tribales.
Sin embargo, apoyar una recomendación no significa que esta se haya aplicado automáticamente. Durante un EPU posterior, los países tienen la oportunidad de demostrar qué medidas han adoptado y qué resultados se han logrado con ellas.
Los derechos territoriales siguen siendo un importante punto de atención
Una de las cuestiones de derechos humanos más prolongadas se refiere a los derechos territoriales colectivos de los pueblos indígenas y tribales.
Suriname fue obligado, mediante varias sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, a adoptar medidas para proteger a estas comunidades. Se trata, entre otros, de los casos Moiwana de 2005, Saramaka de 2007 y Kaliña y Lokono de 2015.
Según organismos internacionales de derechos humanos, la ejecución de estas sentencias aún no ha concluido plenamente.
Suriname ha trabajado en un proyecto de ley para el reconocimiento de derechos colectivos. Asimismo, el 14 de octubre de 2025 se presentó un protocolo sobre consentimiento libre, previo e informado (CLPI). Este protocolo debe contribuir a la participación de las comunidades en las decisiones que afectan sus territorios tradicionales.
Según un análisis de los documentos presentados para el EPU de 2026, la ley sobre derechos colectivos aún no había sido aprobada. Asimismo, según los informes citados, la ley de 2017 sobre la protección de zonas de residencia y subsistencia aún no había sido promulgada.
Por ello, sigue pendiente la cuestión de cuándo se hará realidad el reconocimiento y la protección legales de los derechos territoriales colectivos.
Aún no se ha establecido un instituto independiente de derechos humanos
Otro tema recurrente es la creación de un instituto nacional independiente de derechos humanos.
Las recomendaciones internacionales al respecto se remontan ya a rondas anteriores del EPU. Según las normas internacionales, dicho instituto debe poder funcionar de manera independiente y contribuir a la protección de los derechos humanos.
Suriname cuenta con una oficina de derechos humanos y ha tomado medidas para registrar el seguimiento de las recomendaciones internacionales.
Sin embargo, según el análisis documental disponible, un instituto nacional de derechos humanos plenamente independiente aún no está operativo. El Gobierno ha indicado que trabaja en legislación para su creación.
Violencia contra las mujeres y protección de los niños
Durante la evaluación de 2021, también se instó a Suriname a adoptar más medidas contra la violencia contra las mujeres y los niños.
Las recomendaciones se referían, entre otras cosas, a una mejor protección de las víctimas, acceso a refugios, enjuiciamiento efectivo de los autores y fortalecimiento de las instancias involucradas.
Desde entonces se han desarrollado programas e iniciativas para combatir la violencia de género. Sigue pendiente la cuestión de qué resultados medibles han producido estas medidas.
También se han dado pasos institucionales en el ámbito de los derechos de los niños. En 2025 se estableció el Kinderombudsinstituut. Sin embargo, según el análisis documental para el EPU de 2026, el funcionamiento operativo efectivo del instituto aún no había sido demostrado.
También hay avances en tratados internacionales
No todos los avances se refieren únicamente a recomendaciones pendientes. Suriname también ha dado pasos concretos.
Por ejemplo, la pena de muerte fue eliminada en 2015 del Wetboek van Strafrecht ordinario y, en 2021, también del Militair Wetboek van Strafrecht.
Además, Suriname se adhirió el 16 de noviembre de 2021 a la Convención de la ONU contra la Tortura. Esta convención entró en vigor para Suriname el 16 de diciembre de ese año.
La adhesión a tratados internacionales implica obligaciones para la legislación nacional y su aplicación. Por ello, durante el EPU también se puede examinar en qué medida estas obligaciones se han incorporado realmente al sistema jurídico surinamés.
Diferencias entre la zona costera y el interior
Otro punto de atención es el acceso a servicios básicos, entre ellos educación, atención sanitaria y agua potable segura.
Los informes internacionales sobre derechos humanos señalan diferencias persistentes entre la zona costera y el interior. Especialmente para las comunidades remotas, las condiciones geográficas, la infraestructura y los servicios limitados pueden dificultar el acceso a servicios fundamentales.
El Gobierno surinamés ha desarrollado programas de política en diversos ámbitos. Sin embargo, para la evaluación es importante determinar si estos también han conducido de manera demostrable a mejoras en las comunidades involucradas.
Suriname ha evaluado los avances
De cara a la nueva evaluación, la comisión nacional del EPU presentó el 10 de julio de 2026 un informe de evaluación al ministro Monorath.
Según un comunicado del Gobierno de Suriname, se debatieron, entre otros temas, el sistema penitenciario, la educación, la atención sanitaria y los derechos de los pueblos indígenas.
El informe debe ofrecer una visión de los avances y de los asuntos que requieren medidas adicionales.
La entrega del informe forma parte del proceso de evaluación, pero por sí sola aún no ofrece claridad sobre cuántas de las recomendaciones de 2021 se han aplicado plenamente.
Hoy, rendir cuentas nuevamente
Durante la cuarta evaluación del EPU, la delegación surinamesa deberá explicar qué avances se han producido desde 2021.
Además del informe nacional, en la evaluación también se incorporarán las conclusiones de los organismos de derechos humanos de la ONU y las contribuciones de organizaciones de la sociedad civil.
Según la planificación de las Naciones Unidas, las nuevas recomendaciones serán examinadas para su adopción dentro del grupo de trabajo del EPU el viernes 13 de noviembre de 2026.
Para Suriname, no se trata solo de nuevos compromisos. También sigue siendo importante la aplicación de las recomendaciones apoyadas anteriormente.
La pregunta central es cuántas de las 124 recomendaciones plenamente apoyadas en 2021 se han aplicado ya, cuáles siguen pendientes y dentro de qué plazo pueden concretarse las medidas restantes.
Key News y Tra Fas’ De (TFD) siguen la evaluación desde Ginebra y prestan especial atención a los derechos de las comunidades indígenas y tribales.
