Dentro de la coalición de gobierno existe división sobre el futuro político del ministro Harish Monorath, de Justicia y Seguridad. Durante una cumbre de la coalición el miércoles 11 de noviembre de 2026, se discutieron varias propuestas sobre cómo abordar el asunto relacionado con el miembro del Gobierno.
Según el presidente de ABOP, Ronnie Brunswijk, algunos socios de la coalición consideran que Monorath debe dar un paso atrás, mientras que otros no están a favor de ello. El presidente de A20, Steven Reyme, confirma que se alcanzaron acuerdos, pero subraya que la presidenta Jennifer Geerlings-Simons es quien finalmente decide.
Tras la consulta de la coalición, tanto Reyme como Brunswijk hablaron con Sun sobre las deliberaciones. El asunto de Monorath, quien está bajo presión debido a su implicación en la Telecommunicatie Autoriteit Suriname (TAS, Autoridad de Telecomunicaciones de Surinam), fue un importante tema de conversación.
Según Reyme, se discutieron las distintas circunstancias y la denuncia penal contra el ministro. La cumbre de la coalición puede, según él, formular recomendaciones y propuestas, pero la responsabilidad final recae en la jefa de Estado.
Reyme: La presidenta debe anunciar los acuerdos por sí misma
El presidente de A20 declaró que la consulta transcurrió en un buen ambiente y que se alcanzaron acuerdos. Sin embargo, no quiso profundizar en los resultados.
Reyme indicó que se tomó una decisión, pero no precisó exactamente a qué se refiere. Según él, por respeto a la institución de la Presidencia, corresponde a Simons hacer públicos los acuerdos alcanzados y su posición. El político espera que la jefa de Estado aclare por sí misma cómo continuará el proceso.
A20 aboga por una buena gobernanza e investigación cuidadosa
Consultado sobre la posición de A20, Reyme enfatizó que su partido se mantiene firme en el principio de la buena gobernanza.
Según él, las irregularidades deben abordarse, independientemente de quién esté implicado. Al mismo tiempo, considera que las acusaciones no deben ser consideradas probadas sin una investigación.
Reyme señaló que han aparecido diversos informes sobre el asunto en los medios de comunicación, pero que primero debe establecerse qué ocurrió realmente.
Si una investigación demuestra que alguien ha cometido robo u otras infracciones de la ley, esa persona debe, según el presidente de A20, rendir cuentas por ello. El despido puede ser una posible consecuencia, según él.
Por ahora, Reyme aboga por esperar la investigación y dar a la presidenta espacio para tomar una decisión ponderada.
Brunswijk confirma diferencias de opinión dentro de la coalición
El presidente de ABOP, Ronnie Brunswijk, confirmó tras la reunión que los socios de la coalición han adoptado diferentes posiciones sobre la permanencia de Monorath.
Según él, algunos representantes consideran que el ministro debe dar un paso atrás, mientras que otros piensan de otro modo.
Brunswijk declaró que finalmente se hicieron propuestas sobre la manera en que el asunto puede seguir abordándose. No aclaró el contenido preciso de estas propuestas.
Por ello, sigue sin conocerse por el momento si dentro de la coalición se ha llegado a un acuerdo sobre la permanencia o la salida de Monorath.
Brunswijk defiende actuación de Monorath en TAS
Durante la entrevista, Brunswijk volvió a abordar ampliamente las acusaciones contra Monorath sobre su anterior actuación como presidente-comisario de TAS.
Según el presidente de ABOP, Monorath actuó entonces sobre la base de decisiones e instrucciones de las autoridades competentes.
Brunswijk se refirió a una propuesta del consejo y a una resolución presidencial, en las que, según él, se estableció que el entonces presidente-comisario fue encargado de ejecutar determinadas decisiones.
Con ello, rebate la acusación de que Monorath habría actuado por iniciativa propia al firmar un acuerdo controvertido.
Según Brunswijk, el entonces ministro responsable también habría dado permiso durante una reunión para la ejecución de los trabajos en cuestión.
Esta explicación es la posición de Brunswijk. Por tanto, no está establecido si los documentos mencionados proporcionaban realmente una base jurídica suficiente para la actuación de Monorath.
Documentos sobre encargos procedentes del gabinete presidencial
El presidente de ABOP declaró además que durante las conversaciones con la presidenta presentó documentos que, según él, demuestran que Monorath realizó trabajos a solicitud del entonces Kabinet van de President y del Kabinet van de Vicepresident.
Según Brunswijk, se trata, entre otras cosas, de solicitudes de trabajos en beneficio del Estado.
El presidente de ABOP sostiene que estos documentos son importantes para la evaluación de las acusaciones. Considera que debe hacerse una distinción entre alguien que actúa ilícitamente por cuenta propia y alguien que ejecuta una orden de una instancia competente.
Los documentos y su significado jurídico aún no han sido establecidos de forma independiente.
Nueva conversación con la presidenta el jueves
Brunswijk anunció que el jueves 12 de noviembre volverá a comparecer junto con Monorath ante la presidenta Simons.
Durante esa conversación deberá seguir tratándose la documentación presentada y la posición del ministro.
Anteriormente, Key News informó que Monorath seguirá siendo ministro por el momento hasta que la presidenta decida lo contrario.
Los acontecimientos se producen tras la denuncia penal que el actual Raad van Commissarissen de TAS presentó contra Monorath y la exdirectora de TAS Wendy Jap-A-Joe. La denuncia está relacionada, entre otras cosas, con el controvertido contrato laboral celebrado en 2021.
Una denuncia penal no significa que los involucrados sean realmente culpables de hechos delictivos.
La presidenta tiene la última palabra
Aunque durante la cumbre de la coalición se alcanzaron acuerdos, sigue sin estar claro qué consecuencias tendrá la consulta para la posición ministerial de Monorath.
Reyme enfatiza que la presidenta es finalmente responsable de la decisión. Brunswijk, mientras tanto, mantiene su posición de que la actuación de Monorath debe evaluarse sobre la base de las decisiones y documentos que, según él, sustentan dicha actuación.
El futuro político de Monorath depende por el momento de la evaluación adicional de la presidenta Simons y de la anunciada conversación de seguimiento.

























