La investigación sobre la desaparición de más de cuatro kilogramos de oro en la empresa estatal de minería Grassalco aún no ha concluido. El Openbaar Ministerie (OM, Fiscalía) informa en una nueva actualización que el expediente se encuentra actualmente en la Policía para una investigación adicional.
El Openbaar Ministerie ha vuelto a aclarar la situación de la sustracción de oro en Grassalco. Según el OM, el expediente se encuentra actualmente en la Policía, donde se está realizando una investigación complementaria. No se ha dado a conocer qué actuaciones específicas de investigación aún deben llevarse a cabo ni cuándo se volverá a evaluar el expediente.
El comunicado se produce después de que en los últimos meses se hayan planteado reiteradamente preguntas sobre el avance de la investigación. El caso recibió mucha atención pública debido a la magnitud del robo y a las circunstancias en las que el oro desapareció de la caja fuerte de la empresa.
Anteriormente se informó que el expediente policial fue remitido al OM el 26 de enero de 2026. El ministro Harish Monorath de Justicia y Seguridad declaró en agosto ante De Nationale Assemblée (el parlamento de Surinam) que aún no había recibido más información sobre el proceso posterior. Con el más reciente comunicado queda establecido que el expediente se encuentra nuevamente en la Policía para una investigación adicional.
La sustracción de oro en Grassalco salió a la luz en octubre de 2025
El caso comenzó el 13 de octubre de 2025, cuando en Grassalco se descubrió que más de cuatro kilogramos de oro en bruto habían desaparecido de la caja fuerte de la empresa estatal. En lugar del oro original, se encontró material que fue calificado como oro falso. El valor del metal precioso desaparecido se estimó entonces en más de 400.000 dólares estadounidenses.
Según informaciones anteriores de Key News sobre las reservas de oro desaparecidas en Grassalco, durante los primeros controles no se encontraron señales de forzamiento. Esto generó la sospecha de que el robo posiblemente fue cometido por alguien que tenía acceso a la caja fuerte. Sin embargo, esa sospecha no constituye una conclusión establecida de la investigación penal.
Investigación interna y denuncia ante la Policía
Tras el descubrimiento, la entonces dirección de Grassalco inició una investigación interna. El ex presidente-director Wesley Rozenhout declaró entonces que, tras finalizar la investigación interna, había informado a la presidenta Jennifer Simons sobre el asunto el 29 de octubre.
La denuncia oficial ante la Policía se presentó a finales de octubre de 2025. Con ello, el caso fue entregado a las autoridades de investigación. Según declaraciones anteriores de la dirección, el acceso a la caja fuerte estaba reservado a miembros autorizados del personal. La investigación debía esclarecer, entre otras cosas, cómo pudo desaparecer el oro y cómo el material de reemplazo llegó a la caja fuerte.
Más de un año después del descubrimiento del oro desaparecido, aún no hay claridad sobre los responsables.
Ministro intervino tras la desaparición del oro
La desaparición también tuvo consecuencias para los procedimientos internos de Grassalco. El ministro David Abiamofo de Recursos Naturales anunció en diciembre de 2025 que la empresa estatal ya no podía aceptar temporalmente pagos físicos en oro mientras la investigación estuviera en curso.
Según el ministro, Grassalco recibía ingresos en oro de determinados acuerdos. Para limitar nuevos riesgos, debía determinarse la pureza del oro y, en adelante, el valor equivalente debía transferirse a la empresa mediante pago financiero. El ministro también confirmó que varios empleados de los departamentos involucrados habían sido interrogados por la Policía.
Preguntas políticas sobre el avance de la investigación de Grassalco
El tratamiento del caso también dio lugar a preguntas en De Nationale Assemblée. Los parlamentarios querían saber por qué, tras meses de investigación, aún no se había logrado un avance visible. Al respecto, se señaló la importancia de una investigación cuidadosa y rápida, precisamente porque se trata de una empresa estatal y de una cantidad considerable de oro.
En agosto, el ministro Monorath declaró que el expediente ya se encontraba en el OM desde enero. La nueva actualización del OM deja claro que la investigación continúa en la Policía. No se ha informado si se han encontrado nuevas pistas o si se están realizando interrogatorios adicionales.
Aún no hay claridad sobre posibles sospechosos
Por lo que se desprende de la información divulgada públicamente, aún no se ha anunciado ninguna detención en relación con esta sustracción específica de oro. Tampoco está claro si la investigación complementaria se centra en una posible implicación de empleados, la administración de las reservas de oro o los procedimientos de seguridad.
El Openbaar Ministerie van Suriname es responsable de la persecución penal y dirige la investigación. El hecho de que el expediente se encuentre nuevamente en la Policía no significa automáticamente que la investigación se haya estancado. Pueden ser necesarias actuaciones adicionales de investigación antes de decidir sobre una eventual acusación.
Daño financiero y confianza en la empresa estatal
El caso también plantea interrogantes sobre el control de bienes valiosos dentro de las empresas estatales. En una empresa activa en el sector minero, son de gran importancia una administración fiable de existencias, un acceso controlado a los lugares de almacenamiento y la verificación regular de las reservas de oro.
La desaparición de una cantidad de oro con un valor estimado de más de 400.000 dólares estadounidenses no representa solo una cuestión financiera. La forma en que fue posible una desaparición de este tipo también es relevante para la confianza en la gestión y supervisión dentro de Grassalco.
Continúa la investigación sobre el oro desaparecido
Con la más reciente declaración, el OM confirma que el caso Grassalco sigue en trámite. No se ha mencionado un plazo concreto para finalizar la investigación policial complementaria. Tampoco se ha indicado cuándo se espera una decisión sobre una posible acusación.
Por ahora, importantes preguntas siguen sin respuesta: ¿quién retiró el oro de la caja fuerte, cómo fue sustituido por oro falso y dónde se encuentra actualmente la reserva desaparecida? La continuación de la investigación policial deberá determinar si estas preguntas pueden responderse y si existen pruebas suficientes para procesar penalmente a los sospechosos.
