El conflicto entre Faizal David Abdoelgafoer y Bennie Miranda tendrá una continuación judicial. De una citación oficial en procedimiento sumario se desprende que Miranda deberá comparecer el jueves 15 de octubre de 2026 ante el juez cantonal en un caso iniciado por Abdoelgafoer. La cuestión parece derivarse de declaraciones anteriores de Miranda sobre una persona a la que en sus emisiones en línea se refirió como “un tal Faizal”.
El caso está registrado con el número CIVAR 202603804 y será tratado en el Kantongerecht in het Eerste Kanton (Tribunal Cantonal del Primer Cantón). La audiencia pública comienza a las 08.30 horas. Abdoelgafoer está representado en el procedimiento por el abogado mr. M.M. Ankoessie.
La citación fue publicada públicamente porque, según el documento, Miranda actualmente no tiene domicilio o lugar de residencia conocido dentro ni fuera de Surinam. Se le convoca a estar presente personalmente o mediante un representante autorizado en la audiencia del procedimiento sumario.
Declaraciones sobre ‘un tal Faizal’
Al conflicto judicial le precedieron varias declaraciones públicas de Miranda. En emisiones en línea, habló críticamente de alguien a quien describió como “un tal Faizal” y estableció una relación con acontecimientos en torno al Kabinet van de President (Oficina del Presidente) y el NDP.
Según Miranda, sus comentarios se basaron inicialmente en mensajes que, según afirmó, había recibido. En ellos se le habría comunicado, entre otras cosas, que ciertos asuntos suyos serían puestos “on hold”. Miranda declaró posteriormente que creía reconocer el número del que procedían los mensajes.
Después de que se estableciera contacto con él desde el Kabinet van de President, Miranda habría sido informado de que la persona a la que vinculaba con los mensajes negaba haberlos enviado. Miranda dijo entonces que posiblemente se trataba de mensajes falsos o engañosos.
Miranda ofreció disculpas
Posteriormente, Miranda ofreció disculpas públicamente por sus declaraciones anteriores. Al mismo tiempo, sostuvo que, según él, no había mencionado el nombre completo de Abdoelgafoer.
Cuando el asunto llegó posteriormente ante el juez, Miranda adoptó públicamente la posición de que debe aclararse por qué sus comentarios se vinculan jurídicamente con Abdoelgafoer.
El hecho de que Miranda presuntamente no haya pronunciado el nombre completo no significa automáticamente que un juez determine que las declaraciones no podían referirse a una persona determinada. En este tipo de casos, puede ser relevante, entre otras cosas, si para el público quedaba suficientemente claro por el contexto de quién se hablaba. En última instancia, corresponde al juez decidir sobre ello.
Caso continúa pese a las disculpas
Pese a las disculpas anteriores, Abdoelgafoer ha optado por presentar la disputa ante el juez de procedimiento sumario.
Lo que Abdoelgafoer exige exactamente al juez no se desprende de la citación pública consultada por Key News. El documento únicamente menciona que Miranda es convocado en procedimiento sumario y cuándo se tratará el caso.
Por lo tanto, aún no puede determinarse si Abdoelgafoer solicita, por ejemplo, una rectificación, la eliminación de determinadas declaraciones, una prohibición de nuevas publicaciones, una multa coercitiva u otra medida provisional.
Tampoco puede concluirse, basándose en el documento público, que la disputa se refiera a una cuestión financiera.
Ahora el juez tiene la palabra
El caso llegará ante el juez el 15 de octubre. Se espera que entonces quede más claro qué declaraciones específicas reprocha Abdoelgafoer a Miranda, por qué sostiene que sus intereses se han visto afectados por ellas y qué medida solicita exactamente. Miranda, por su parte, tendrá la oportunidad de defenderse de la demanda.
