VHP-fractieleider Asiskumar Gajadien stelt dat het Surinaamse electoraat bij de afgelopen verkiezingen volgens hem “niet echt” voor de Nationale Democratische Partij (NDP) heeft gekozen, maar dat onvrede over uiteenlopende knelpunten vooral heeft geleid tot lagere opkomst onder VHP-aanhangers.
Gajadien, tevens ondervoorzitter van de VHP, zei in gesprek met D-TV Express dat uit zijn eigen analyse blijkt dat met name een groep ‘die hard’ VHP’ers thuis is gebleven. Volgens hem zou het gaan om zeker 15 procent van de vaste achterban die door teleurstelling niet naar de stembus is gegaan. Tegelijk benadrukte hij dat de VHP ondanks die onvrede alsnog het grootste aantal stemmen zou hebben behaald.
Als voorbeeld noemde Gajadien problemen rond rechtszekerheid bij grondzaken. Hij schetste een situatie in Wanica waarbij iemand een perceel bezit, er woont en het bewerkt, maar dat perceel desondanks aan iemand anders wordt uitgegeven. Dergelijke ervaringen zouden volgens hem hebben bijgedragen aan het afhaken van kiezers op de verkiezingsdag.
Gajadien stelt dat als dit soort gevallen zich niet hadden voorgedaan, de VHP volgens zijn inschatting meer dan 17 zetels zou hebben gehaald. In dit stadium wil hij echter nog geen personen of instanties verantwoordelijk stellen. Hij gaf aan dat de partij een eigen evaluatie uitvoert en dat de resultaten daarvan in de komende dagen bekendgemaakt zullen worden. Volgens de fractieleider is het evaluatierapport inmiddels in een vergevorderd stadium.
