De rechter heeft R.G. veroordeeld tot een gevangenisstraf van 3 jaar, nadat hij voor de derde keer een beschermingsbevel had geschonden. De stalker werd na de eerste en tweede overtreding steeds in voorlopige vrijheid gesteld, maar ging beide keren opnieuw in de fout. De straf is ingegaan op 24 januari 2024, de dag van de uitspraak.
R.G. werd oorspronkelijk gedagvaard wegens het overtreden van een beschermingsbevel dat op verzoek van een vrouw was uitgevaardigd. Tijdens een zitting verzocht hij de rechter om de gelegenheid te krijgen zijn financiële zaken te regelen, om te voorkomen dat hij na de zaak zonder woning zou komen te zitten.
De rechter toonde begrip en verleende hem voorlopige vrijheid. Niettemin ging R.G. dezelfde dag, ondanks een uitdrukkelijke waarschuwing, terug naar de vrouw om haar lastig te vallen. De politie arresteerde hem opnieuw en hangende het onderzoek voor de eerste zaak, werd hij nu ook gedagvaard voor de tweede overtreding.
Bij deze gelegenheid verzocht R.G. opnieuw de rechter om naar huis te gaan, ditmaal vanwege zijn gezondheidstoestand. Hij beloofde zich daarbij ‘netjes’ te zullen gedragen. De rechter, overtuigd van zijn ongunstige medische situatie, gaf hem een tweede kans. Na zijn vrijlating overtrad R.G. echter opnieuw het beschermingsbevel dat op verzoek van een tweede vrouw was opgelegd.
De rechter constateerde dat R.G. hardleers is en een patroon vertoont van vluchten wanneer de politie hem nodig heeft, waarbij zelfs waarschuwingsschoten werden gelost, maar hij toch wist te ontkomen. In het vonnis van 3 jaar, onvoorwaardelijk, benadrukte de rechter dat de dagen in voorarrest niet worden afgetrokken.
