Ashley M., medewerker van een groothandels- en distributiebedrijf, wordt ervan verdacht een een-tweetje te hebben gespeeld met een rover zodat die circa SRD 150.000 kon wegnemen uit een distributiewagen. De politie heeft degene die het geld wegnam niet achterhaald. Ashley M. moet zich wel bij de rechter verantwoorden voor zijn aandeel.
De verdachte stond op donderdag 27 april 2023 voor de rechter. Hij heeft elke betrokkenheid ontkend, maar de verklaring van een ooggetuige bevestigt het vermoeden van de politie. Die sluit overigens bijna naadloos aan op de beelden die zijn vastgelegd door meerdere veiligheidscamera’s van een supermarkt. De diefstal vond plaats tijdens de levering van een bestelling bij die supermarkt.
Ashley M. was eind september vorig jaar samen met 2 collega’s naar een supermarkt aan de Reebergweg in Para gereden, om een bestelling af te leveren. Nadat de goederen uit de gesloten laadbak van de bestelwagen waren afgeleverd in de winkel, was de verdachte achtergebleven. Hij deed deur dicht, maar niet op slot. Hij had vervolgens contact met een bromfietser die enkele minuten vóór aankomst van de bestelwagen, voor de winkel had rondgehangen en cirkeltjes had gereden. De bromfietser had een integrale valhelm met geblindeerde vizier op.
Nadat de getuige in de rechtszaal details over dat contact had verstrekt, kwam de verdachte met een verklaring op de proppen. Hij gaf toe de getuige naar geld te hebben gevraagd voor een sigaret, maar dat de onbekende brommer hem spontaan een biljet van SRD 50 had aangeboden. Hij lichtte verder toe dat hij voor zichzelf de sigaret had gekocht en met de rest van het geld een cup yoghurt en een koek voor de gulle gever. Enkele ogenblikken later zat de vreemde man te sleutelen aan het grendel van de deur van de laadbak.
Op de beelden is te zien dat de verdachte naar hem toeloopt en dat de twee communiceren en samen in de geopende laadbak kijken. Daarna wordt de laadbak weer dichtgedaan, waarna de verdachte opnieuw in de winkel gaat om zich te voegen bij de twee collega’s. De onbekende bromfietser maakt gebruikt van deze tweede gelegenheid om de laadbak snel te openen en binnen te stappen. Hij haast zich na enkele seconden naar buiten, springt op zijn brommer en vertrekt. Pas wanneer de bestuurder van de bestelwagen heeft afgerekend met de winkelier en naar de wagen terugkeert wordt de diefstal ontkend. Hij slaat meteen alarm.
Ashley M. bleef tijdens de zitting erbij dat hij de brommer niet kent en geen betrokkenheid heeft bij de beroving. Toch kon hij de rechter en de Officier van Justitie (OvJ) niet overtuigen dat het contact onschuldig was. Volgens de verdachte die er nu alleen voor staat had hij de brommer in elkaar willen slaan toen hij hem bij de deur van de vrachtwagen had gezien, omdat hij hem al ervan had verdacht te willen stelen.
Op vragen van de rechter zei Ashley M. dat de brommer liet weten, wegwerpluiers te willen bezichtigen. Het kon bij de magistraat niet in dat een onbekende, de dienstwagen wilde betreden terwijl er een groot geldbedrag daarin was, en dat hij daarover geen tamtam had gemaakt. De verdachte wierp tegen dat de getuige ook als volwassen man de verantwoordelijkheid had kunnen nemen om de dief van de bestelwagen weg te jagen.
Ook voor zijn eigen raadsman Hedley Derby is de communicatie van Ashley M. met de onherkenbare man onduidelijk gebleven. De kantonrechter heeft de verdere behandeling van de zaak uitgesteld tot 8 juni aanstaande.
