Een groep parlementariërs heeft woensdag 4 november 2026 een interpellatievoorstel ingediend bij De Nationale Assemblée (DNA), waarin de regering wordt gevraagd opheldering te geven over mogelijke onregelmatigheden in de bedrijfsvoering en besluitvorming binnen de Telecommunicatie Autoriteit Suriname (TAS).
De initiatiefnemers willen onder meer duidelijkheid over financiële transacties, de bevoegdheden van de voormalige leiding en werkzaamheden die TAS-medewerkers zouden hebben verricht voor het Kabinet van de Vicepresident.
Het interpellatievoorstel, dat bij DNA is geregistreerd onder agendanummer 2068/26, bevat twaalf overwegingen waarin de parlementariërs hun zorgen uitspreken over het functioneren van de toezichthouder op de telecommunicatiesector. Zij vinden dat de regering volledige openheid moet verschaffen over de wijze waarop binnen TAS besluiten zijn genomen, financiële verplichtingen zijn aangegaan en publieke middelen zijn besteed.
Vragen over financieel beheer tussen 2021 en 2025
Een belangrijk onderdeel van het voorstel betreft de rechtmatigheid en het financiële beheer van TAS gedurende de periode 2021 tot en met 2025. De parlementariërs willen weten op welke juridische grondslag besluiten en overeenkomsten zijn gebaseerd en welke verantwoordelijkheden daarbij rustten op de toenmalige leiding en de Raad van Toezicht (RvT).
Ook wordt aangedrongen op inzage in jaarrekeningen, financiële verantwoordingsstukken, controlebevindingen en relevante bestuursbesluiten. Volgens de initiatiefnemers moet kunnen worden vastgesteld of de middelen van TAS op een rechtmatige, doelmatige en controleerbare manier zijn besteed.
Daarnaast vragen zij om transparantie over betalingen aan derden, externe opdrachten, personele vergoedingen en eventuele betalingen voor diensten waarvan de daadwerkelijke levering of uitvoering ter discussie staat.
Arbeidsovereenkomst voormalige directeur opnieuw onder de aandacht
De arbeidsovereenkomst die in november 2021 met de voormalige directeur van TAS werd gesloten, krijgt eveneens bijzondere aandacht.
De parlementariërs willen duidelijkheid over de totstandkoming van deze overeenkomst, met name over de bevoegdheid en de juridische grondslag waarop de voormalige president-commissaris het document heeft ondertekend.
Deze kwestie raakt aan de bestuurlijke verantwoordelijkheden binnen TAS en de vraag of bij het aangaan van overeenkomsten de geldende procedures en bevoegdheidsverdelingen zijn nageleefd.
Werkzaamheden voor Kabinet van de Vicepresident
Opvallend is dat het interpellatievoorstel ook vragen stelt over werkzaamheden die medewerkers van TAS zouden hebben verricht ten behoeve van het Kabinet van de Vicepresident.
De parlementariërs willen weten wat de aard en omvang van deze werkzaamheden waren, hoe deze werden gefinancierd en op welke juridische grondslag zij plaatsvonden.
Daarnaast moet volgens hen worden vastgesteld of dergelijke werkzaamheden verenigbaar waren met de wettelijke taken van TAS als onafhankelijke toezichthouder op de telecommunicatiesector.
Het voorstel geeft geen nadere bijzonderheden over de betrokken medewerkers, de uitgevoerde werkzaamheden of eventuele financiële bedragen.
Onafhankelijkheid en integriteit van TAS
De initiatiefnemers benadrukken dat TAS als wettelijke toezichthouder een essentiële verantwoordelijkheid draagt voor de regulering van de telecommunicatiesector, het bevorderen van eerlijke concurrentie en het waarborgen van een transparante en betrouwbare telecommunicatiemarkt.
Volgens de parlementariërs kunnen onduidelijkheden over toezicht, de verdeling van bevoegdheden en de naleving van interne besluitvormingsprocedures het vertrouwen in de onafhankelijkheid en integriteit van de organisatie aantasten.
Zij stellen dat het niet aanvaardbaar is dat ernstige vragen over het functioneren van een publieke toezichthouder onbeantwoord blijven, vooral omdat TAS toezicht houdt op een sector van strategisch nationaal belang.
Regering moet volledige openheid geven
Met het interpellatievoorstel willen de DNA-leden bereiken dat de regering op zo kort mogelijke termijn in het parlement verschijnt om volledige informatie te verstrekken over mogelijke onvolkomenheden in de bedrijfsvoering en besluitvorming binnen de Raad van Toezicht van TAS.
Volgens de indieners is volledige openheid noodzakelijk om het publieke vertrouwen te herstellen. Daarbij wijzen zij op het belang van controleerbare feiten, duidelijke bestuurlijke verantwoordelijkheden en, waar daartoe aanleiding bestaat, passende corrigerende en rechtspositionele maatregelen.
Het voorstel moet nog door De Nationale Assemblée worden behandeld en goedgekeurd voordat de regering formeel in het kader van de voorgestelde interpellatie kan worden uitgenodigd. Het interpellatievoorstel is ingediend onder leiding van NDP-fractieleider Rabin Parmessar. Onder de herkenbare ondertekenaars bevinden zich ook vertegenwoordigers van de PL, BEP, A20 en NPS. Volgens berichtgeving wordt het initiatief ondersteund door de coalitie, waaronder de ABOP-fractie. De identiteit van twee ondertekenaars kon op basis van de beschikbare handtekeningen nog niet met zekerheid worden vastgesteld.
Met dit initiatief wordt de aandacht voor TAS verbreed van de juridische discussie rond de voormalige directeur naar het financiële beheer, het interne toezicht en de bestuurlijke verantwoording over meerdere jaren.
