Un grupo de parlamentarios presentó el miércoles 4 de noviembre de 2026 una propuesta de interpelación ante De Nationale Assemblée (DNA, el Parlamento de Surinam), en la que se solicita al gobierno aclaraciones sobre posibles irregularidades en la gestión operativa y la toma de decisiones dentro de la Telecommunicatie Autoriteit Suriname (TAS). Los promotores desean, entre otras cosas, claridad sobre transacciones financieras, las competencias de la antigua dirección y trabajos que empleados de TAS presuntamente habrían realizado para el Kabinet van de Vicepresident.
La propuesta de interpelación, registrada en la DNA bajo el número de agenda 2068/26, contiene doce consideraciones en las que los parlamentarios expresan sus preocupaciones sobre el funcionamiento del supervisor del sector de las telecomunicaciones. Consideran que el gobierno debe proporcionar plena transparencia sobre la manera en que se tomaron decisiones dentro de TAS, se contrajeron obligaciones financieras y se gastaron recursos públicos.
Preguntas sobre la gestión financiera entre 2021 y 2025
Una parte importante de la propuesta se refiere a la legalidad y la gestión financiera de TAS durante el período comprendido entre 2021 y 2025. Los parlamentarios quieren saber en qué fundamento jurídico se basaron las decisiones y los acuerdos, y qué responsabilidades recaían en la entonces dirección y el Raad van Toezicht (RvT, Consejo de Supervisión).
También se insiste en el acceso a estados financieros anuales, documentos de rendición de cuentas financieras, hallazgos de auditoría y decisiones administrativas pertinentes. Según los promotores, debe poder establecerse si los recursos de TAS fueron utilizados de manera legal, eficiente y verificable.
Además, solicitan transparencia sobre pagos a terceros, encargos externos, remuneraciones de personal y posibles pagos por servicios cuya entrega o ejecución efectiva está en discusión.
Contrato laboral del exdirector nuevamente bajo atención
El contrato laboral celebrado en noviembre de 2021 con el exdirector de TAS también recibe especial atención.
Los parlamentarios quieren claridad sobre la formalización de este contrato, particularmente sobre la competencia y el fundamento jurídico con base en los cuales el expresident-commissaris firmó el documento.
Esta cuestión atañe a las responsabilidades administrativas dentro de TAS y a la pregunta de si, al celebrar acuerdos, se respetaron los procedimientos vigentes y la distribución de competencias.
Trabajos para el Kabinet van de Vicepresident
Llama la atención que la propuesta de interpelación también plantea preguntas sobre trabajos que empleados de TAS presuntamente habrían realizado en beneficio del Kabinet van de Vicepresident.
Los parlamentarios quieren saber cuál fue la naturaleza y el alcance de estos trabajos, cómo fueron financiados y sobre qué fundamento jurídico tuvieron lugar.
Además, según ellos, debe determinarse si tales trabajos eran compatibles con las tareas legales de TAS como supervisor independiente del sector de las telecomunicaciones.
La propuesta no ofrece más detalles sobre los empleados involucrados, los trabajos realizados ni eventuales montos financieros.
Independencia e integridad de TAS
Los promotores enfatizan que TAS, como supervisor establecido por ley, tiene una responsabilidad esencial en la regulación del sector de las telecomunicaciones, la promoción de una competencia justa y la garantía de un mercado de telecomunicaciones transparente y confiable.
Según los parlamentarios, las incertidumbres sobre la supervisión, la distribución de competencias y el cumplimiento de los procedimientos internos de toma de decisiones pueden afectar la confianza en la independencia e integridad de la organización.
Sostienen que no es aceptable que graves interrogantes sobre el funcionamiento de un supervisor público queden sin respuesta, especialmente porque TAS supervisa un sector de importancia estratégica nacional.
El gobierno debe dar plena transparencia
Con la propuesta de interpelación, los miembros de la DNA buscan que el gobierno comparezca ante el parlamento lo antes posible para proporcionar información completa sobre posibles deficiencias en la gestión operativa y la toma de decisiones dentro del Raad van Toezicht de TAS.
Según los proponentes, la plena transparencia es necesaria para restablecer la confianza pública. En este sentido, señalan la importancia de hechos verificables, responsabilidades administrativas claras y, cuando exista motivo para ello, medidas correctivas y relativas a la situación jurídica adecuadas.
La propuesta aún debe ser tratada y aprobada por De Nationale Assemblée antes de que el gobierno pueda ser invitado formalmente en el marco de la interpelación propuesta. La propuesta de interpelación fue presentada bajo el liderazgo del jefe de fracción de NDP, Rabin Parmessar. Entre los firmantes identificables también figuran representantes de PL, BEP, A20 y NPS. Según informaciones, la iniciativa cuenta con el respaldo de la coalición, incluida la fracción de ABOP. La identidad de dos firmantes aún no pudo determinarse con certeza con base en las firmas disponibles.
Con esta iniciativa, la atención sobre TAS se amplía desde el debate jurídico en torno al exdirector hacia la gestión financiera, la supervisión interna y la rendición de cuentas administrativa durante varios años.
