Nurmohamed: “Erfgoed moeten we promoten”

Hij zegt dit naar aanleiding van de geschiedenis van de steiger. Nurmohamed zegt zich van bewust te zijn dat erfgoed een ‘hot issue’ is, omdat hij de afgelopen dagen in de media verontwaardigd gereageerd heeft op de kritiek vanuit de Unesco op de bouw van de nieuwe vergaderzaal van de Nationale Assemblee. “Het beleid wordt vanuit Suriname bepaald niet door het buitenland”, zei Nurmohamed toen.

Er is de afgelopen dagen heel veel kritiek geleverd op de bouw van de vergaderzaal. Enkele ingenieurs en de Stichting Gebouwd Erfgoed Suriname (SGES), hebben bezwaar getekend tegen de bouw van de vergaderzaal, omdat de bestedingsprocedure niet is verlopen naar protocol. Ook zou de vergaderzaal ontwerp geen rekening hebben gehouden met de Unesco regels. De ‘nieuwe’ Nationale Assemblee maakt ook deel uit van Historische Binnenstad die sinds 2002 op de Werelderfgoedlijst is geplaatst. Suriname heeft sinds 1997 het verdrag voor Werelderfgoed getekend. Daar hebben landen afgesproken dat zij Natuurlijk en Cultureel erfgoed zullen beschermen en behouden.

De SGES heeft pas in februari formeel vernomen van de constructie van de vergaderzaal. Stephen Fokke, Site Manager van de World Heritage sites van Unesco, heeft zijn technische beoordeling gegeven voor het bouwontwerp. En Fokke heeft toen duidelijk aangegeven dat enkele zaken in het ontwerp niet overeenkomen met de richtlijnen die zijn aangegeven in de conventie. Ondanks de kritieken hebben de verschillende instanties, waaronder het Ministerie van Openbare Werken, geen gehoor gegeven aan de kritieken van Unesco. Dit heeft gemaakt dat Fokke zijn functie als Site manager heeft neergelegd.

Naar de redactie verneemt is er door Unesco nog geen officieel besluit genomen of onze historische binnenstad wel op de lijst blijft. Momenteel heeft de staat van de International Development Bank rehabilitatie van onze historisch binnenstad lopen (PURP). Met de functie neerlegging zou er nog geen sprake zijn van gevaar voor de voortgang van de PURP-projecten, wel is de status van onze heritage site onzeker en lopen wij het gevaar op om verwijderd te worden van de lijst.

Ook heeft de aannemersvereniging in een brief naar de minister van Openbare Werken kenbaar gemaakt dat zij de bouw van de zaal willen stopzetten, dit omdat volgens de vereniging niet is gewerkt volgens de formele aannemings- en gunningsprocedure van de overheid.

Het Consortium van Bouwbedrijf Dundas en Alginco NV was tijdens het indienen van hun aanbesteding de laagste inschrijver voor USD 4.999.939 en zou hebben voldaan aan alle eisen om mee te kunnen doen. Vanuit het ministerie kregen de bedrijven de toezegging dat zij de opdracht zouden krijgen, echter kregen zij de dag daarop een brief dat zij niet geselecteerd zijn. Zowel het bouwbedrijf als de vereniging hebben opheldering gevraagd. De aannemersvereniging is van mening dat, bouwbedrijf Dundas in deze is geschaad in zijn reputatie. De vereniging roept het ministerie op om conform de aanbestedingsregels de gunningen uit te reiken.

Uiteindelijk zou een ander aannemingsbedrijf, Bouwvast Janki, de gunning hebben gekregen voor ongeveer USD 6.000.000, wat ver boven het ingeschreven bedrag van Dundas is. DNA-lid Rabin Parmessar heeft in een brief naar de voorzitter van DNA, Marinus Bee, aangegeven te protesteren tegen de gunning en de wijze hoe deze is verlopen en heeft toen gevraagd voor opheldering.

Vooralsnog heeft Nurmohamed nog geen officiële reactie gegeven in de media op de functie neerlegging van de Site manager voor Unesco. “Voor ik verder hierop in ga, zal ik even inlezen en daarop terugkomen”, aldus de OW-minister.