Coalitie onderling niet eens over benoemingsbeleid

Het lijkt erop alsof de coalitieleden onderling het maar niet eens kunnen worden over het benoemingsbeleid. Voorafgaand aan de reguliere vergadering van de Raad van Ministers (RvM) vond er een vergadering van de Onderraad voor Personele Aangelegenheden plaats.  

“Daar is gebleken dat er toch een behoorlijk verschil van opvatting is met betrekking tot voordrachten  tussen  de verschillende  leden”, zegt minister Albert Ramdin van Buitenlandse Zaken Internationale Business en Internationale Samenwerking (Bibis).

Het verschil in opvatting zou hebben gemaakt dat de vergadering abrupt is beëindigd. Ramdin geeft aan dit wat zich heeft voorgedaan binnen de geledingen van het overleg van de coalitie besproken moet worden. ”Het benoemingsbeleid is altijd een heikel punt geweest. We willen daar serieus en goed naar kijken en hopen dit te bespreken in de komende dagen”, zegt Ramdin.

Benoemingsbeleid altijd heikel punt

Of hierdoor de reguliere vergadering van de Raad van Ministers die elke week op de woensdag plaatsvindt, geen voortgang heeft gevonden, durft Ramdin niet te zeggen. Key News heeft vernomen dat de vicepresident alvorens de vergadering van start ging met haastige spoed is vertrokken. Wat de reden is heeft Key News nog niet kunnen achterhalen. Ook voor minister Ramdin is het nog niet duidelijk waarom de gebruikelijke vergadering van de RvM is afgelast.“ Zelf was ik niet erbij, want ik was onderweg naar de ondertekening van de overeenkomst tussen Staatsolie en Chevron”, geeft de Bibis-topman aan.

RvM-vergadering

Hij vermoedt dat de mogelijke reden van het afgelasten van de RvM-vergadering ook te maken heeft met de uiteenlopende agenda’s van de verschillende ministeries en ook de regeringsvergadering die voor 14.00 uur woensdag was gepland. “Er is later op de dag een regeringsvergadering gehouden, die voorgezeten is door de president. Echter, noch de  vicepresident, noch de ABOP- en PL-ministers waren aanwezig bij de vergadering. Ik weet niet of het komt door het verschil van inzicht dat eerder was geconstateerd, maar de werkelijke reden weten we niet”, zegt Ramdin.