M.B. was maar drie maanden op vrije voeten voordat hij, aldus het Openbaar Ministerie, alweer in de fout ging door bij iemand thuis in te breken. De verdachte is al 7 keer veroordeeld en was pas vrijgekomen na een straf van 9 jaar.
Volgens de huisbewoner was er op de bewuste dag in apri lvorig jaar niemand thuis en was de woning goed afgesloten. De inbreker werd bijt huiskomst van de bewoner gestoord en sloeg op de vlucht. Het huis is voorzien van camerabeveiliging.
Uit de beelden valt op te maken dat de verdachte eerst bij de poort verschijnt, kennelijk om zich ervan te vergewissen dat er niemand thuis was en zeker ervan te zijn dat de poort niet op slot was. Hij heeft dan alleen een kniebroek aan. Hij gaat dan weg om kort daarna terug te keren. Bij de tweede keer heeft hij dezelfde broek aan, maar dan met een zwarte trui en pet.
De politie kon hem toch herkennen aan het forse postuur en omdat hij dezelfde kniebroek aan heeft. Ook zijn oorknopjes verraadden hem. Bovendien was zijn auto bij het eerste bezoek duidelijk in beeld. Toen hij na de inbraak over de schutting sprong en wegrende, kwam de auto een minuut daarna ineens weer langsrijden. Het was niet moeilijk voor de politie om de oud-bekende in beeld te brengen.
M.B. zegt dat hij die dag wel aan de poort is geweest, omdat hij een telefoontje had ontvangen om drugs af te leveren. Hij kwam echter bij een verkeerd adres. Hij bevestigt ook twee keer langs te zijn gereden, maar zegt dat hij van de inbraak niets afweet. Het OM vroeg de rechter aandacht voor de hardleersheid van de verdachte, aangezien die zelfs na 7 veroordelingen toch besloot aan de bak te gaan als drugsverkoper of –leverancier.
De Officier van Justitie vindt dat er genoeg wettig en overtuigend bewijs is aangedragen om aan te tonen dat hij zich aan het tenlaste gelegde heeft schuldiggemaakt. Er is een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 2 jaar geëist. De verdediging komt op 10 mei aanstaande aan het woord.
