“Dit is discriminerend en tegen de rechten van de mens, die we hebben geratificeerd”, zei DNA-lid Ann Sadi dinsdag in het parlement tijdens de behandeling van de nieuwe Burgerlijk Wetboek.
Sadi vindt het heel erg jammer dat het vraagstuk van de LGBTQ+ niet is meegenomen in het nieuwe Burgerlijke Wetboek. “Suriname is een democratie, een rechtstaat.” Minister Kenneth Amoksi van Justitie en Politie wil eerst een uitgebreid debat hierover in het parlement, maar volgens Sadi wordt er gehaast met deze wet waardoor er geen tijd beschikbaar is voor een debat over deze groep. Dit is tegen de grondwet, want “in de grondwet staat dat we niet mogen discrimineren op seksuele oriëntatie.”
Het DNA-lid zei verder dat het Inter-Amerikaans verdrag rakende de rechten van de mens heeft Suriname geratificeerd. “Druist dan dit niet tegen dit nieuwe Burgerlijk Wetboek.” “Is de kans niet groot dat wij straks rechtszaken op rechtszaken zullen krijgen?”
Sadi kreeg ondersteuning van collega-DNA-lid Soewarto Moestadja. “De wetgever heeft steeds nagelaten om de rechten van de LGBTQ+ in nationale wetgeving en de daarmee samenhangende bestuursbesluiten ten aanzien van het huwelijk tot zijn recht te doen komen.” “Het is niet opgenomen in het concept van het nieuw Burgerlijk Wetboek.”
Hij haalde aan dat op grond van de aanbevelingen en uitspraken van het Inter-Amerikaanse Hof voor de rechten van de mens en de aanbevelingen van de Verenigde Naties mensenrechten comité in het kader van de bescherming van de rechten van de LGBTQ+ er sociaal-maatschappelijke discussies opgang moeten komen. Als er draagvlak is dan moet er wetgeving geconcipieerd worden. “Suriname is diversiteit en inclusie, dus deze groep moet meegenomen worden in het nieuwe Burgerlijk Wetboek.”
