VHP-parlementariër Cedric van Samson wil dat VHP’ers een voorbeeld nemen aan NDP’ers en voorzitter Chandrikapersad Santokhi van de partij niet aanwijzen als de zondebok voor de verkiezingsnederlaag.
“De NDP heeft zware tijden gekend in 2020, waarbij de verkiezingen werden verloren en vervolgens werd de voorzitter veroordeeld voor de decembermoorden. Desondanks heeft de partij hem niet laten vallen”, zei Van Samson over wijlen Desiré Bouterse bij To The Point.
Het DNA-lid vindt het helemaal niet correct dat er mensen zijn binnen de partij die naar een zondebok zoeken voor de verkiezingsnederlaag en de schuld totaal wordt gegeven aan Santokhi. “Zulke personen zijn geen teamspelers.” Volgens hem moet er altijd eenheid zijn binnen de partij. De VHP ging als een organisatie de verkiezingen van 2020 in, vormde als eenheid de coalitie en deze eenheid moet blijven. “We kunnen de verkiezingsnederlaag niet hangen aan een persoon.”
Van Samson beaamde dat er ontevredenheid heerst binnen de partij. Er zijn mensen die heel ontevreden zijn over het functioneren van de VHP, de leiding van de partij en bepaalde personen binnen de organisatie. “Maar dit probleem zal niet opgelost worden door slechts een persoon te vervangen. Iedereen moet zijn of haar verantwoordelijkheid nemen.”
De parlementariër haalde aan dat Santokhi veel heeft betekend voor de partij in de afgelopen jaren en zich keihard heeft ingezet voor het volk. Tegelijk is hij van mening dat tijdens het presidentschap van Santokhi niet alles correct is gegaan en er moest meer gedaan worden om de ontevredenheid weg te werken, maar hem als zondebok aanwijzen voor de nederlaag is geen optie voor hem. “Ik weet niet op grond waarvan de hekel zo gevoed is tegen Santokhi.”
Bepaalde personen zien Santokhi graag vertrekken bij de partij, zodat er een coalitie gevormd kan worden met andere partijen in 2030. Van Samson haalde wederom een voorbeeld van de NDP en gaf aan: “Als de NDP op geen enkel moment eraan gedacht heeft om hun voorzitter te vervangen om een coalitie te vormen, dan denk ik niet dat het raadzaam is om alleen voor het vormen van een coalitie de voorzitter van de VHP vervangen moet worden.”
Hij stelde dat als bepaalde mensen bereid zijn om veranderingen te brengen binnen de partij om slechts een coalitie te vormen, de macht voor zulke mensen belangrijker is dan de partij. “Dit moet nooit het geval zijn binnen een partij”, zei Van Samson tot slot.
