De Nationale Assemblée（苏里南议会，DNA）主席Michael Adhin驳回了VHP党团关于议员Ramsukul的议会发言权受到侵犯的指控。Adhin表示，问题在于发言顺序，以及该议员在宣布轮到其发言时缺席。他提出一项新程序，以便今后应对此类情况。
在2026年10月9日的一份声明中，Adhin回应了VHP党团同日发表的一份新闻声明。该党团称，在10月8日和9日的议会审议期间，Ramsukul的发言权受到不当限制。
Adhin表示，Ramsukul并未被剥夺发言权，因为他当时尚未开始发言。DNA主席援引《议事规则》称，该规则允许在偏离主题、使用侮辱性言辞或扰乱秩序时剥夺发言权。Adhin称，当时不存在上述任何一种情况。
宣布时缺席
Adhin表示，报告委员会成员的发言顺序会预先确定，并载于公开会议的召集通知中。根据其声明，在宣布轮到Ramsukul发言时，他并不在会议厅内。
随后，VHP党团领袖Gajadien请求暂停会议。当时作为副主席第一替补主持会议的议员Plein驳回了这一请求，并让下一位发言人发言。
Adhin表示，这符合一项固定的议会惯例：在宣布发言时未到场者，将失去该轮发言机会。他称，这一做法此前已适用于执政联盟和反对派议员。党团领袖Asabina据称在会议期间确认，他在上一届任期内也曾遇到同样情况。
仍可参与的途径
Adhin称，在他接管会议主持后，他将此事提交议会，并研究让Ramsukul仍能发言的空间。讨论后，他决定维持现有惯例。
Adhin表示：“为一名议员搁置一项固定惯例，就是为所有人搁置它，并将一项规则变成一种恩惠。”
主席强调，Ramsukul仍保有其在第二轮中的发言机会。作为报告委员会成员，他还可以获得第三次发言机会。此外，经主席许可，他也可以通过插话参与辩论。
短暂休会建议
Adhin承认，《议事规则》没有关于在宣布发言时缺席的具体规定。因此，他希望为必须暂时离开会议厅的报告委员会成员制定一项程序。
该建议规定，委员会成员须事先向主席报告其离席。如果该成员尚未返回而轮到其发言，可安排短暂休会，使其有机会返回会议厅。既定的发言顺序将继续适用。
Adhin希望在下一次内部会议上提交该程序以供决策。他还将向《议事规则》修订特设委员会提交该建议。
DNA主席对VHP党团离开会议厅表示遗憾，并呼吁其返回。他表示，立法审议有赖于所有议员的参与。
