Surinaamse Voetbal Bond（SVB，苏里南足球协会）否认，国家足球队球员因新的苏里南国籍规定而失去荷兰国籍。

据该足球协会称，目前媒体讨论的案例涉及的是在法律修改前获得苏里南国籍的球员。SVB强调，迄今尚无已知案例显示有球员在新规定下失去荷兰国籍。

SVB在2026年11月3日星期二的一份官方声明中，对有关多名苏里南国脚面临国籍问题的报道作出回应。在荷兰广播公司NOS报道称，拥有荷兰和苏里南血统的足球运动员在获得苏里南国籍时，仍面临失去荷兰国籍的风险后，该问题再次受到关注。

SVB表示，相关报道没有充分区分旧国籍规定与新国籍规定。该协会称，目前面临国籍问题的球员，是受到法律修改前存在的情况所影响。

据称，这些球员当时通过此前的一项程序，并基于SVB所称的不正确法律建议，申请了苏里南国籍。该足球协会表示，这些问题正是修改法律的重要原因之一。

SVB指出国籍自动取得

SVB称，新规定与此前程序存在本质区别。根据该协会的说法，在修订后的法律下，球员无需自行申请苏里南国籍，也无需为此签署文件。

SVB称，苏里南国籍依法自动取得，通过总统决定并基于国家利益授予。因此，该协会认为，这不构成自愿取得另一国籍。

这一区别至关重要，因为根据荷兰法律，自愿取得另一国籍原则上可能导致失去荷兰国籍，除非适用法定例外。

因此，SVB认为，新架构与旧程序之间存在重要的法律差异。

荷兰当局逐案评估

不过，SVB的解释并不意味着新规定会自动防止失去荷兰国籍。

根据NOS此前报道，荷兰司法与安全部表示，苏里南规定对荷兰国籍的影响，将依据荷兰国籍法对每一个个案进行评估。

该部称，仅仅因苏里南国籍是依法自动取得，并不足以自动归入某个法定例外类别。

SVB则强调，迄今尚无已知的法院判决或政府决定认定，有球员在新规定下失去荷兰国籍。

该足球协会将此视为与旧程序下出现的问题之间的重要区别。

SVB表示，正为在旧规定下失去荷兰国籍的球员提供法律支持，协助他们尝试恢复荷兰国籍。

该协会称，其中一名涉事国脚现已公开确认获得了这项法律支持。

SVB表示：“我们不会抛弃任何一位曾自豪地为苏里南效力的人。”

该足球协会称，对于选择为Natio效力的新球员——该队现以The Green Guardians之名参赛——将遵循另一项程序。该程序据称经过审慎设计，并在SVB全面法律指导下进行。

该协会认为，暗示新规定与旧程序具有相同后果的报道，会在考虑为苏里南出战的球员中引发不必要的不安。

尽管SVB强调新规定下尚无已知的国籍丧失案例，但荷兰当局将如何在个别情形中从法律上评估这一架构，仍是一个问题。

目前没有已知球员在新规定下失去荷兰国籍的案例，本身并不能保证未来不会发生这种情况。

因此，这一问题对希望代表苏里南出战的荷兰籍足球运动员仍然重要，尤其是在国家队继续通过来自海外的苏里南裔球员增强实力之际。

SVB呼吁记者谨慎处理有关国籍问题的报道，因为这可能对涉事球员造成个人影响。有疑问的球员和家长可直接联系该足球协会。

SVB由此直接回应了当天早些时候在Key News关于护照问题的报道中提出的担忧。

据荷兰政府称，自愿取得另一国籍可能导致自动失去荷兰国籍。因此，新苏里南规定是否在个别案例中被视为自愿取得国籍，仍具有法律相关性。