VHP主席职位引发争议：陈吉尔对加贾丁的支持基础表示怀疑

V随着党内知名成员就可能的候选人发表意见，围绕VHP主席职位的讨论日益明朗。VHP国会议员兼中央执行委员会成员Mahinder Jogi建议副主席Asiskumar Gajadien不要竞选该党的最高职务。Jogi认为，未来的主席不仅应在党内组织架构中获得支持，也必须在社会上拥有广泛信任。

Jogi是在ABC Actueel节目中作出上述表态的。他强调，选择不应围绕个人抱负，而应着眼于VHP的地位和未来。“我会建议他不要这样做，因为我认为他在社会中没有这种支持基础，”Jogi谈及Gajadien可能参选时说。

这名国会议员认为，仅获得有限群体支持的候选人并不足够。党领导人必须能够依靠更广大选民群体和党内组织架构的支持。因此，Jogi强调社会支持基础是VHP主席职位最重要的条件之一。

Gajadien考虑竞选VHP主席

此前，Gajadien宣布，党内来自不同选举代表的人士曾请求他考虑参选主席。Gajadien尚未正式宣布参选，并正在进行会谈后再作决定。

Gajadien目前是VHP在国民议会（DNA）中的党团领袖，也是该党的知名面孔之一。不过，Jogi明确表示，政治知名度并不自动意味着某人拥有领导整个党的足够广泛支持基础。

领导层选举计划于2027年举行

这场讨论是在即将举行的领导层选举背景下展开的。Chandrikapersad Santokhi去世后，Glenn Oehlers于2026年5月接任VHP领导职务。Oehlers将领导该党至最晚2027年5月29日，届时应举行例行中央执行委员会选举。Key News此前报道了Oehlers的临时任命以及通往党代表大会的进程。

“当组织架构自发地站在你身后时，你才能领导一个政党。”

Jogi希望VHP内部达成共识

Jogi认为，VHP在未来一段时期应主要致力于内部协商。他表示，必须避免围绕主席职位的竞争导致分裂。最终将有一人担任主席，而其他知名成员则应愿意与当选领导人合作。

因此，他表示支持达成共识。该党应共同审视哪位候选人最能赢得信任，无论是在自身组织架构内部还是外部。Jogi同时警告称，VHP不应选择那些在社会中被联想到特定资本集团，或围绕其存在负面观感的人士。

愿景和党史是重要条件

除支持基础外，Jogi还将实质性知识和政治愿景列为VHP主席职位的重要条件。他认为，未来主席必须了解该党在历史上所代表的立场，同时能够为苏里南的进一步发展制定清晰路线。

VHP官方网站指出，该党成立于1949年1月16日，此后一直在苏里南议会中拥有代表。该党将社会发展、医疗保健、教育、经济发展、环境和民主法治国家等列为基本原则。Jogi认为，未来主席必须了解该组织的历史和基本原则。

Jogi认为Kandhai是合适候选人

Jogi明确提到前部长Ganeshkoemar Kandhai，认为他适合领导VHP。他尤其指出Kandhai在不同职务中积累的行政和政治经验。Jogi认为，在当前情况下，Kandhai拥有该职位最强的履历。

他在ABC Actueel节目中列举了Kandhai多年来担任的多个职务。Jogi表示，Kandhai曾在检察院工作约五年，之后在中央民政局担任局长约五年。随后，他担任公共工程部长，后来又成为国会议员。

Jogi指出Kandhai拥有长期资历

此外，据Jogi称，Kandhai还曾在国务委员会和MI-GLIS任职。他也曾长期担任VHP秘书。根据这些职务，Jogi认为Kandhai在不同领域拥有近三十年的资历，并将此视为潜在党领导人的重要优势。

Kandhai本人是否有意参选，Jogi的言论中并未显示。这名国会议员主要表达了他个人对当前情况下谁适合担任该职务的判断。

内部关系愈发受到关注

这些言论表明，VHP内部的继任讨论不仅聚焦于人选，也涉及该党需要何种类型领导力的问题。支持基础、行政经验、内部合作和社会观感，似乎将成为迈向2027年中央执行委员会选举的重要议题。

过去数月，VHP内部已就革新、内部民主以及中央执行委员会与党内及党周边各项倡议之间的关系展开讨论。因此，主席职位之争也可能演变为一场更广泛的讨论，即VHP在Santokhi领导时期之后希望采取何种路线。

Gajadien尚未作出最终决定

目前，Gajadien尚未最终确定参选。与选举代表及其他相关人士的会谈仍在继续。因此，尽管Jogi公开建议他不要参选，他最终仍有可能宣布参选。

与此同时，Jogi已明确表示他的偏好在其他人身上，并将广泛支持视为决定性条件。由此，围绕VHP主席职位的辩论在领导层选举前很早便已公开展开。未来数月将显示还有哪些候选人报名，以及该党能否通过协商达成获得广泛支持的选择。