El Openbaar Ministerie (OM, Ministerio Público) ha solicitado al juez comisario una investigación judicial preliminar contra autores conocidos en el caso Pan-Am. El caso, en el que se menciona al exministro Riad Nurmohamed, gira en torno a posibles irregularidades en pagos al promotor inmobiliario Pan American Real Estate.
El Openbaar Ministerie (OM) anunció el martes 13 de octubre de 2026 que en el caso Pan-Am se ha solicitado una investigación judicial preliminar contra autores conocidos ante el juez comisario. El comunicado forma parte de una actualización sobre varias investigaciones penales que han recibido mucha atención en el último período.
En su explicación, el OM menciona el nombre del exministro de Openbare Werken Riad Nurmohamed. No se ha dado a conocer contra qué personas se dirige exactamente la nueva solicitud. Tampoco se ha indicado qué diligencias de investigación debe realizar el juez comisario.
El desarrollo sigue a una larga investigación sobre posibles irregularidades financieras en torno al proyecto de vivienda North Area One de Pan American Real Estate. El foco está en los pagos por obras de infraestructura, la legalidad de los acuerdos alcanzados y la cuestión de si el Estado surinamés sufrió un perjuicio financiero.
El caso Pan-Am gira en torno a un pago millonario
El origen de la cuestión se encuentra en una colaboración entre Pan American Real Estate y el Fonds Woningbouw Lagere Inkomensgroepen (FWLI, Fondo de Vivienda para Grupos de Bajos Ingresos). En 2019 se alcanzaron acuerdos sobre el proyecto de vivienda North Area One, que contemplaba la construcción de 561 viviendas. El Gobierno desempeñaría un papel en la construcción de instalaciones de infraestructura.
Posteriormente surgió discusión sobre los costos de estas obras. Pan American Real Estate reclamó una compensación de aproximadamente 7,9 millones de dólares estadounidenses. Finalmente, en 2023 se desembolsó una suma de aproximadamente 8 millones de dólares estadounidenses. La base jurídica y financiera de este pago fue posteriormente cuestionada.
Investigación sobre pagos a Pan American Real Estate
Según informaciones anteriores, surgieron objeciones dentro del Gobierno respecto a la cuantía de las declaraciones presentadas. Una estimación técnica de costos del ministerio de Openbare Werken habría resultado considerablemente inferior al importe declarado por el promotor inmobiliario.
El exministro de Finanzas Stanley Raghoebarsing también habría planteado anteriormente interrogantes sobre la base contractual del pago. No obstante, posteriormente se formalizaron acuerdos y se efectuó el desembolso.
El pago millonario a Pan American Real Estate sigue siendo objeto de investigación penal.
En diciembre de 2023, el asunto atrajo expresamente la atención de la justicia después de que un denunciante anónimo presentara documentos y acusaciones sobre posibles irregularidades. La investigación se centró, entre otras cosas, en posibles falsedades documentales y actuaciones financieras ilícitas.
Nurmohamed ha negado anteriormente que los documentos hayan sido elaborados de forma fraudulenta. Según sus declaraciones anteriores, los pagos estaban justificados y el Estado no sufrió perjuicio. Sin embargo, reconoció que se cometieron errores en la estimación de costos.
El OM pidió al parlamento procesar a Riad Nurmohamed
El caso adquirió una nueva dimensión jurídica y política en marzo de 2026. La procuradora general Garcia Paragsingh presentó ante De Nationale Assemblée (DNA, parlamento de Surinam) una solicitud para formular acusación contra Nurmohamed.
El OM mencionó varios posibles delitos, entre ellos corrupción, falsedad documental, estafa, complicidad y malversación. Se trata de sospechas que deben ser examinadas durante la investigación penal y no de culpabilidad establecida.
Key News informó anteriormente de forma extensa sobre el tratamiento de esta solicitud. En el artículo La comisión concluye las audiencias de funcionarios: el parlamento examina el proceso, no la cuestión de culpabilidad se explicó cómo una comisión parlamentaria investigó los expedientes de Nurmohamed y de otros dos exministros.
El tratamiento parlamentario generó debate
De Nationale Assemblée creó en marzo una comisión de investigación bajo la dirección de Rabindre Parmessar. La comisión recibió el encargo de estudiar las solicitudes presentadas, evaluar documentos y escuchar a los involucrados.
Nurmohamed fue escuchado a puerta cerrada durante este procedimiento. La comisión subrayó que el parlamento no debe determinar si un exministro es culpable, sino evaluar si se cumplen las condiciones legales para un procesamiento ulterior.
El tratamiento generó debate político. Varios miembros de la comisión consideraron que habían recibido información insuficiente para emitir un juicio fundamentado. Otros parlamentarios, por el contrario, insistieron en una tramitación rápida.
También hubo reacciones dentro de la VHP, el partido al que pertenece Nurmohamed. El líder de la fracción, Asiskumar Gajadien, declaró anteriormente que su partido cooperaría con la investigación penal. El parlamentario Mahinder Jogi también señaló el posible daño a la imagen del partido.
¿Qué significa la nueva investigación judicial preliminar?
Con el nuevo comunicado, el OM confirma que el caso Pan-Am aún no ha concluido. Una investigación judicial preliminar permite realizar una investigación adicional bajo la dirección del juez comisario, en la que, entre otras cosas, pueden examinarse declaraciones de testigos y documentos.
La formulación «contra autores conocidos» es una designación jurídica que indica que la investigación se refiere a personas conocidas por la justicia. Esto no establece que hayan cometido realmente los delitos investigados.
El OM no ha dado a conocer si la solicitud actual se refiere únicamente a Nurmohamed o también a otras personas. Tampoco se explicó en la actualización cómo se relaciona la nueva solicitud con la investigación judicial preliminar previamente concluida en el mismo asunto.
Sigue sin haber claridad sobre un procesamiento ulterior
El nuevo desarrollo también plantea interrogantes sobre la tramitación posterior del expediente. Aún no está claro qué diligencias de investigación seguirán, cuánto tiempo se prevé que requerirá la investigación ni cuándo el OM tomará una decisión definitiva sobre el procesamiento.
En informaciones anteriores, el OM indicó que la investigación judicial preliminar iniciada a raíz de la denuncia penal anónima original había concluido y que los expedientes estaban siendo estudiados. La nueva solicitud indica que la justicia considera necesarios pasos adicionales de investigación.
En su explicación reciente, el OM no proporcionó información sobre posibles detenciones ni sobre una fecha en la que el caso será tratado ante el tribunal penal.
El avance de la investigación también es relevante para el debate público sobre la gestión de fondos estatales, el control de pagos gubernamentales y la responsabilidad de los titulares de cargos políticos.
Más información sobre los antecedentes de la investigación puede encontrarse en informaciones anteriores de de Ware Tijd sobre el asunto Pan American Real Estate.
Por el momento, la cuestión central sigue siendo qué conclusiones arrojará la nueva investigación judicial preliminar y si estas finalmente darán lugar a un procesamiento penal ulterior.
