TAS-directeur Wendy Jap A Joe wacht op een formeel besluit van president Jennifer Geerlings-Simons over haar positie bij de Telecommunicatie Autoriteit Suriname (TAS). Ondanks een sommatie van de Raad van Commissarissen (RvC) om het bestuur uiterlijk maandag 19 oktober 2026 over te dragen, weigert de directeur hieraan gehoor te geven.
Volgens Jap A Joe ligt de bevoegdheid om te beslissen over haar benoeming, schorsing of ontslag uitsluitend bij de president. Ondertussen heeft Key News uit betrouwbare bronnen vernomen dat leden van de RvC maandag in aanwezigheid van de politie het TAS-gebouw wilden betreden, maar niet werden toegelaten.
Het is nog onduidelijk of de regering de benoeming van Wendy Jap A Joe zal verlengen. Uit informatie waarover de redactie van Key News beschikt, blijkt dat haar positie tijdens overleg binnen de Raad van Ministers (RvM) aan de orde zou zijn gekomen. Een definitief besluit over het al dan niet verlengen van haar benoeming is echter nog niet genomen.
De onzekerheid ontstaat op het moment dat haar huidige vijfjarige benoemingstermijn volgens de Raad van Commissarissen afloopt. RvC-voorzitter Emanuel Scheek stelt dat Jap A Joe met ingang van dinsdag 20 oktober 2026 niet langer bevoegd is de organisatie te besturen, tenzij er een nieuwe rechtsgeldige benoeming plaatsvindt.
Jap A Joe: beslissing ligt bij president
In een brief van maandag 19 oktober, gericht aan president-commissaris Emanuel Scheek, maakt Jap A Joe duidelijk dat zij niet zal ingaan op de sommatie van de RvC.
De directeur verwijst daarbij naar de Wet Telecommunicatievoorzieningen. Volgens haar bepaalt deze wet dat de benoeming, schorsing en het ontslag van de TAS-directeur bij resolutie van de president van de Republiek Suriname plaatsvinden.
“Gelet op deze wettelijke bevoegdheidsverdeling en het belang van de rechtszekerheid en de continuïteit van het bestuur, kan ik aan uw sommatie tot overdracht van het bestuur aan de Raad van Commissarissen geen gevolg geven”, schrijft Jap A Joe.
Zij benadrukt dat zij niet vooruit wil lopen op de besluitvorming van het staatshoofd. “Ik acht het aangewezen om de formele besluitvorming dan wel nadere instructies van de daartoe bevoegde autoriteit, de President van de Republiek Suriname, af te wachten.”
Met deze reactie maakt Jap A Joe duidelijk dat zij de sommatie van de RvC niet beschouwt als voldoende juridische grondslag om haar bestuurlijke verantwoordelijkheden over te dragen.
RvC wilde met politie TAS-gebouw betreden
Terwijl Jap A Joe het besluit van de president afwacht, nemen de spanningen tussen de directie en de Raad van Commissarissen toe.
Key News heeft uit betrouwbare bronnen vernomen dat leden van de RvC vandaag, maandag 19 oktober, in aanwezigheid van de politie, hebben geprobeerd toegang te krijgen tot het TAS-gebouw. De RvC-leden werden echter niet binnengelaten.
Waarom de raad het gebouw precies wilde betreden, is niet duidelijk. Ook is nog niet vastgesteld welke rol de aanwezige politiefunctionarissen daarbij moesten vervullen.
De gebeurtenis vond plaats op dezelfde dag waarop de RvC de directeur had opgedragen het bestuur over te dragen.
In een brief van 16 oktober had de raad Jap A Joe gesommeerd om maandag om 12.30 uur een volledige bestuursoverdracht te verzorgen. Daarbij moesten onder meer financiële en juridische dossiers, lopende contracten, bankdocumenten, sleutels en digitale toegangsmiddelen worden overgedragen.
De RvC had bovendien aangekondigd dat een wettelijk beëdigde deurwaarder bij de overdracht aanwezig zou zijn om de gang van zaken officieel vast te leggen.
Scheek dreigde eerder op te stappen bij verlenging
Een eventuele verlenging van de benoeming van Wendy Jap A Joe kan ook gevolgen hebben voor de positie van RvC-voorzitter Emanuel Scheek.
Tijdens een eerdere persconferentie van de Raad van Commissarissen maakte Scheek duidelijk dat hij bereid is zijn functie neer te leggen indien de regering besluit Jap A Joe onder de bestaande omstandigheden te laten aanblijven.
Volgens eerdere berichtgeving van de Ware Tijd liet Scheek weten dat hij op elk moment bereid is zijn functie neer te leggen.
Ook Key News berichtte eerder over de uitspraken van Scheek. De president-commissaris gaf toen aan dat hij na 20 oktober zijn ontslagbrief zou indienen indien Jap A Joe als directeur zou aanblijven.
De RvC-voorzitter heeft zich eerder kritisch uitgelaten over de wijze waarop TAS wordt bestuurd. De raad heeft onder meer vragen gesteld over de financiële verantwoording, de informatievoorziening en de samenwerking met de directie.
De eerdere uitlatingen van Scheek krijgen door het uitblijven van een definitief regeringsbesluit opnieuw betekenis. Niet alleen de positie van Jap A Joe, maar mogelijk ook die van de president-commissaris hangt daarmee samen met de beslissing van het staatshoofd.
Verschil van mening over wettelijke bevoegdheden
De discussie tussen de RvC en Wendy Jap A Joe draait in belangrijke mate om de interpretatie van de Wet Telecommunicatievoorzieningen.
In zijn brief van 16 oktober verwijst Emanuel Scheek naar artikel 2 lid 2 van de wet. Volgens de RvC volgt daaruit dat de directeur voor vijf jaar wordt benoemd. Omdat Jap A Joe op 20 oktober 2021 is aangetreden, stelt de raad dat haar benoemingstermijn met ingang van 20 oktober 2026 is verstreken.
De RvC beroept zich daarnaast op artikel 4 lid 2, dat volgens de raad regelt dat het bestuur voorlopig door de Raad van Commissarissen wordt waargenomen wanneer de directeur en alle onderdirecteuren ontbreken.
Volgens Scheek zijn er momenteel geen onderdirecteuren in functie. De raad stelt daarom dat hij vanaf 20 oktober bevoegd is om tijdelijk het bestuur waar te nemen, zolang geen nieuwe directeur is benoemd.
Jap A Joe betwist in haar reactie niet expliciet de genoemde ingangsdatum van haar benoeming, maar stelt dat de formele besluitvorming over haar positie aan de president is voorbehouden.
Het verschil tussen het aflopen van een wettelijke benoemingstermijn en de bevoegdheid om een directeur formeel te ontslaan of opnieuw te benoemen, staat daarmee centraal in het conflict.
Eerdere spanningen tussen directie en RvC
De huidige situatie is het vervolg op een langer lopend conflict tussen de directie van TAS en de Raad van Commissarissen.
De RvC had eerder bij de regering aangedrongen op maatregelen tegen Jap A Joe. Minister Raymond Landveld van Transport, Communicatie en Toerisme maakte echter duidelijk dat ingrijpende maatregelen zoals schorsing of ontslag voldoende onderbouwd moeten zijn.
In eerdere berichtgeving van Key News over de verhouding tussen het ministerie en de TAS-RvC werd duidelijk dat de regering terughoudend was met het nemen van dergelijke maatregelen zonder voldoende onderbouwing.
Ook werd eerder aangedrongen op herstel van de samenwerking tussen beide partijen. Daarover berichtte Key News in het artikel Directeur en RvC TAS moeten weer samenwerken ondanks lopend conflict.
Daarnaast heeft Jap A Joe zes leden van de Raad van Commissarissen voor de rechter gedaagd vanwege vermeende aantasting van haar eer en goede naam. De RvC ging tijdens een persconferentie in op deze zaak, waarover ook ABC Suriname berichtte.
Duidelijkheid van president moet uitkomst bieden
Met het verstrijken van de door de RvC genoemde benoemingstermijn ontstaat een situatie waarin beide partijen een verschillend standpunt innemen over de leiding van TAS.
De Raad van Commissarissen gaat ervan uit dat hij vanaf 20 oktober tijdelijk het bestuur kan waarnemen, terwijl Wendy Jap A Joe weigert haar verantwoordelijkheden over te dragen voordat president Jennifer Geerlings-Simons formeel heeft beslist of nadere instructies heeft gegeven. Staat ook in de brief aangegeven gericht naar Jap A Joe.
Het uitblijven van een besluit laat vooralsnog onzekerheid bestaan over de bestuurlijke bevoegdheden en de vertegenwoordiging van TAS.
De aandacht richt zich daarom op president Simons. Haar besluit over de positie van Wendy Jap A Joe moet duidelijkheid brengen over de toekomstige leiding van de telecomautoriteit en kan tegelijkertijd bepalend zijn voor het aanblijven van RvC-voorzitter Emanuel Scheek.
