Cardioloog Walther Jap Tjoen San stelt dat volgens de wet niemand recht heeft op informatie over de doodsoorzaak van oud-president Chan Santokhi, tenzij hij daar tijdens zijn leven uitdrukkelijk toestemming voor heeft gegeven. Dat zei de arts in een interview bij ABC Actueel.
Volgens Tjoen San blijft het medisch beroepsgeheim ook na het overlijden van een patiënt van kracht. Hij benadrukt dat de regelgeving op dit punt duidelijk is en weinig ruimte laat voor interpretatie.
“Niemand heeft recht, tenzij de patiënt tijdens het leven expliciet heeft aangegeven dat na zijn overlijden bijvoorbeeld de doodsoorzaak bekendgemaakt mag worden,” aldus de cardioloog.
De uitspraken volgen op aanhoudende discussies op sociale media over de doodsoorzaak van Santokhi. Volgens Tjoen San is de roep om openheid, om speculaties en geruchten te voorkomen, geen reden om de wettelijke regels terzijde te schuiven.
Hij stelt dat alleen de patiënt zelf tijdens zijn leven kan bepalen of dergelijke medische informatie na overlijden gedeeld mag worden. Ook familieleden hebben volgens hem geen zelfstandige bevoegdheid om daarover te beslissen als de overledene daar zelf niets over heeft vastgelegd.
Tjoen San verwees daarbij naar de Surinaamse wetgeving en naar vergelijkbare bepalingen binnen de Nederlandse regels rond de geneeskundige behandelingsovereenkomst. Volgens hem geldt in beide gevallen dat medische gegevens vertrouwelijk blijven als daar geen expliciete toestemming voor is gegeven.
De cardioloog ging ook in op eerdere gevallen waarbij medische informatie van overleden prominenten wel naar buiten kwam, zoals bij ex-president Desi Bouterse. Volgens hem had die informatie niet openbaar gemaakt mogen worden.
“Het mocht niet gepubliceerd worden. Daar is een fout gemaakt,” stelde Tjoen San. Volgens hem verandert publieke nieuwsgierigheid niets aan de wettelijke bescherming van medische gegevens.
Wel maakte hij een uitzondering voor situaties waarbij sprake kan zijn van een niet-natuurlijke dood. In zo’n geval kan een obductie worden uitgevoerd om vast te stellen of er sprake is van een misdrijf. Ook dan blijven verdere medische details volgens hem beschermd.
De conclusie van Tjoen San is duidelijk: zonder expliciete toestemming van de patiënt blijft medische informatie vertrouwelijk, ook na overlijden en ook als het gaat om een oud-president.
