Een aantal DNA-leden uitte dinsdag hun misnoegen over het brutale gedrag van Guyana in het parlement. “Ik kan met niet voorstellen dat Guyana het Tigri gebied op hun kaart hebben geplaatst en daarmee naar het internationaal gerecht is gegaan”, zei parlementariër Rabin Parmessar tijdens de behandeling van de ontwerpwet Regeling van de Grens tussen Suriname en Frans-Guyana.
Guyana is recent naar het internationaal gerecht gestapt met een landkaart, waarin het Tigri-gebied als Guyanees gebied is opgenomen. Dit stoort een aantal DNA-leden enorm. “Ik heb nergens een protestnota of iets dergelijks gezien van de regering.” “Ook in Caricom verband heb ik niets gehoord van onze regering, terwijl de Guyanese regering zich zeer negatief uitlaat over de Surinaamse regering.” Hij haalde verder aan dat de regering steeds alles in bilateraal verband wil oplossen, maar dat willen de DNA-leden niet. “Waarom handelen we niet?” “Waarom protesteren we niet?”, vroeg Parmessar.
Cedric van Samson gaf aan dat hem hindert, dat het Tigri-gebied door Guyana is opgenomen in hun kaart. “Suriname moet in deze een sterk signaal sturen.”
Patricia Etnel gaf aan dat volgens het UNCLOS-verdrag het Tigri-gebied tot Suriname behoort, dus het is geen betwist gebied. “Het is een Surinaams gebied.” De Surinaamse regering heeft recent in het grensgeschil tussen Guyana en Venezuela de ondersteuning toegekend aan Guyana, maar Etnel vindt dat de regering zich hiervan moest onthouden hiervan. “Suriname is met Guyana ook verwikkeld in een grensgeschil.” “We moeten internationaal geen rare dingen doen.”
Ook Harriёt Ramdien, die als tweede vervanger van de vicevoorzitter de leiding had over de vergadering, gaf haar mening. “Ik mag niet deelnemen aan de discussie, maar het Tigri-gebied is geen betwist gebied, want juridisch is Tigri van Suriname.” “Betwist betekent dat je niet zeker bent van wie het gebied is, maar Tigri is van Suriname.” “Ik zal het nooit als een betwist gebied zien.”
