Jones: «Tigri es de Surinam y seguirá siendo de Surinam»

Jonesrespondió a la polémica suscitada por un mapa que se mostró durante la Cumbre de Energía, Petróleo y Gas de Surinam (SEOGS) de 2026. En ese mapa, la zona de Tigri, conocida en Guyana como el Triángulo del Río Nuevo, aparecía como parte de Surinam. El asunto provocó críticas por parte de Guyana y preguntas en el Parlamento.

Según Jones, la postura de Surinam respecto a la zona sigue siendo la misma. «Tigri es de Surinam y seguirá siendo de Surinam», subrayó. El diputado también se refirió a su etapa como embajador en Guyana. Contó que, en aquella época, él mismo había protestado durante una reunión oficial, después de que, según él, se presentara un mapa incorrecto de Surinam.

El tema lo planteó en el Parlamento el diputado del VHP Mahinder Jogi. Quería que el Gobierno le dijera qué medidas concretas había tomado Surinam después de que Guyana criticara el mapa que se usó durante el SEOGS. Según Jogi, Guyana querría seguir tratando el asunto por la vía diplomática.

El vicepresidente Gregory Rusland respondió diciendo que el Gobierno ha tomado nota de las declaraciones de varias organizaciones guyanesas del sector privado a raíz de ese mapa. Según él, Surinam se mantiene firme en su postura de siempre respecto a la zona fronteriza en cuestión.

Al mismo tiempo, Rusia destacó que el Gobierno quiere mantener unas relaciones buenas y constructivas con Guyana. Según él, esas relaciones deben seguir basándose en el respeto mutuo, la buena vecindad y el diálogo pacífico. El vicepresidente afirmó que la SEOGS es una plataforma internacional para la inversión, la innovación y la cooperación regional en el sector energético, y que no está pensada como un escenario para disputas políticas o territoriales.

Rusia reconoció que los mapas en los que aparecen zonas fronterizas en disputa pueden dar lugar a interpretaciones divergentes. Según él, este tipo de cuestiones deben tratarse a nivel diplomático. «Surinam valora mucho seguir colaborando con Guyana en materia de energía, comercio, infraestructuras y desarrollo regional. Esa colaboración debe seguir fortaleciéndose en un ambiente de confianza y respeto mutuos», afirmó Rusland.

El ministro Melvin Bouva, de Asuntos Exteriores, Comercio Internacional y Cooperación, también ha dicho antes que la postura de Surinam respecto a Tigri está clara. Según él, se han tomado medidas con respecto a Guyana.

Según OilNOW, el ministro de Recursos Naturales de Guyana, Vickram Bharrat, que estuvo presente en la SEOGS en Surinam, declaró que Guyana presentará una protesta formal por la carta utilizada a través de los canales diplomáticos. Al parecer, el embajador de Guyana en Surinam, Virjanand Depoo, también habría indicado que se presentará una protesta formal. La reacción se produjo después de que los guyaneses vieran un mapa «incorrecto» durante una presentación en el SEOGS.

Bharrat afirmó que el embajador de Guyana vio la mapa con sus propios ojos. Según él, no es la primera vez que se utiliza un mapa de este tipo y, según Guyana, hay que corregir el asunto. Dijo que no podía decir si la muestra del mapa se hizo a propósito o sin darse cuenta.

También varias organizaciones del sector privado de Guyana, entre ellas la Cámara de Energía, Petróleo y Gas de Guyana, la Cámara de Comercio e Industria de Georgetown y la Comisión del Sector Privado, han rechazado el mapa utilizado. Según estas organizaciones, el uso repetido de este tipo de mapas podría poner en peligro la relación bilateral entre Surinam y Guyana.

Tras la respuesta de Rusia, Jogi dijo que estaba de acuerdo con la explicación sobre las buenas relaciones con Guyana. Sin embargo, afirmó que no le habían respondido del todo a su pregunta. Según él, lo que más le interesaba saber era qué medidas diplomáticas concretas había tomado Surinam a raíz del revuelo que se había formado.