La Autoridad de Energía de Surinam advierte que los actuales problemas de electricidad no deben abordarse únicamente con medidas temporales de emergencia. Según el organismo regulador, Surinam debe acelerar la regulación estructural, las inversiones y la ejecución del Plan del Sector Eléctrico.
La actual crisis energética deja claro, según la Autoridad de Energía de Surinam, que el Plan del Sector Eléctrico ya no puede tratarse principalmente como un documento de política. La EAS afirma que los problemas relacionados con la capacidad de producción, la capacidad de reserva, el mantenimiento y la infraestructura de la red requieren normas vinculantes, responsabilidades claras y una ejecución concreta.
El organismo regulador responde así al debate social sobre la fiabilidad del suministro eléctrico y a las críticas de que se vuelve a pedir a ciudadanos y empresas que limiten su consumo de electricidad. Según la EAS, el ahorro de energía puede ser necesario durante una crisis aguda, pero ese llamado no debe convertirse en la solución estructural para las carencias del sistema.
La advertencia llega en un momento en que N.V. EnergieBedrijven Suriname ha indicado que la demanda de electricidad ha aumentado más de lo esperado. EBS informó que no hay capacidad de reserva disponible y que en la zona EPAR, que incluye Paramaribo, Para, Wanica, Commewijne y Saramacca, la electricidad podría desconectarse de forma rotativa. Key News informó anteriormente de forma amplia sobre esta advertencia de EBS.
El Plan del Sector Eléctrico debe sustituir la política de crisis
Según la EAS, los problemas actuales no son exclusivamente consecuencia de una demanda temporalmente más alta. Una economía en crecimiento, una mayor electrificación, temperaturas más elevadas y una mayor necesidad de refrigeración hacen que el aumento del consumo eléctrico sea en gran medida previsible, según la autoridad. Al mismo tiempo, durante la temporada seca puede verse afectada la disponibilidad de energía hidroeléctrica.
Precisamente por ello, debe determinarse de antemano cuánta capacidad de producción y de reserva se necesita, qué inversiones deben realizarse a tiempo y qué parte es responsable de cada componente. Según la EAS, un sistema eléctrico no puede gestionarse de manera sostenible interviniendo solo cuando ya se ha producido una escasez.
Más normas para la fiabilidad y las inversiones
El Plan del Sector Eléctrico debe, según el organismo regulador, orientar la producción, transmisión, distribución, energía sostenible, eficiencia energética e inversiones futuras. La EAS quiere que el plan se traduzca en normas exigibles con las que se puedan medir mejor los resultados de las instituciones involucradas.
La autoridad considera normas sobre seguridad del suministro, suficiente capacidad de producción y reserva, mantenimiento, ampliación de la red, planificación de crisis y transparencia sobre costos y tarifas. También deben establecerse acuerdos claros sobre el papel del Gobierno, EBS, EAS y otras partes activas dentro del sector eléctrico.
El ahorro de energía puede ayudar temporalmente, pero no sustituye las inversiones, la planificación y la regulación.
La EAS quiere hacer exigible la ejecución del Plan del Sector Eléctrico
La EAS subraya que Surinam no necesita otro plan que exista únicamente sobre el papel. Según la autoridad, el Plan del Sector Eléctrico debe vincularse a normas regulatorias concretas, obligaciones de planificación, informes y mecanismos de cumplimiento. En el sitio web de la Autoridad de Energía de Surinam se han publicado los componentes estratégicos, técnicos y regulatorios del plan.
El plan tiene como objetivo ofrecer tanto una orientación a largo plazo como un marco de ejecución para el sector eléctrico. Para ello, se debe tener en cuenta el crecimiento previsto de la demanda, la necesaria ampliación de la producción y de la capacidad de red, las necesidades de inversión y la integración de energía renovable.
El organismo regulador quiere intervenir antes ante los riesgos
Según la EAS, una buena supervisión también implica hacer visibles los riesgos con mayor antelación. El organismo regulador quiere evitar que las decisiones esenciales se tomen repetidamente desde una situación de emergencia aguda. Para ello se necesitan datos actualizados, resultados medibles y responsabilidades claras.
La autoridad reconoce al mismo tiempo que la supervisión no sustituye la política gubernamental, la gestión empresarial ni las decisiones de inversión de las empresas energéticas. Según la EAS, la tarea del organismo regulador consiste principalmente en garantizar que las normas sean claras, que los resultados puedan verificarse y que las deficiencias estructurales no persistan durante años.
Los ciudadanos no deben pagar el precio de las carencias estructurales
En su declaración, la EAS también intenta distanciarse de un debate en el que ciudadanos, EBS, el Gobierno y el organismo regulador quedan enfrentados. Según la autoridad, los ciudadanos y las empresas tienen derecho a un suministro eléctrico fiable y asequible, mientras que puede esperarse responsabilidad de todas las partes involucradas.
La demanda de electricidad de hogares y empresas sigue siendo una parte importante del sistema, pero según la EAS un menor consumo no puede sustituir una capacidad de producción suficiente ni inversiones oportunas. Los llamados a utilizar temporalmente menos los aires acondicionados, las lavadoras u otros aparatos pueden aliviar la presión, pero no resuelven estructuralmente la falta de capacidad de reserva.
La temporada seca debe formar parte de la planificación energética
La EAS considera que Surinam debe pasar de la gestión de incidentes a la gestión energética estructural. Según el organismo regulador, el país no debe volver a sorprenderse cada año por las consecuencias de la temporada seca, el aumento de las temperaturas o el creciente uso de electricidad. Estos desarrollos deben incorporarse de antemano en la planificación nacional y las estimaciones de capacidad.
El vicepresidente Gregory Rusland también señaló esta semana la necesidad de mirar varios años hacia adelante en el suministro eléctrico. Key News informó anteriormente que Rusland quiere volver a dialogar con EBS sobre capacidad, inversiones y la crisis energética. También se hizo referencia a advertencias anteriores de que podrían ser necesarios decenas de millones de dólares estadounidenses para superar problemas temporales de capacidad.
Electricidad fiable como base para el crecimiento económico
Según la EAS, la continuación de la ejecución del Plan del Sector Eléctrico debe conducir a un sector en el que la planificación preceda a la crisis y las responsabilidades no puedan trasladarse. La autoridad califica la electricidad fiable como una condición esencial para el crecimiento económico, los servicios públicos, las inversiones y la calidad de vida.
Por lo tanto, según el organismo regulador, la actual crisis energética no solo debe resolverse, sino también utilizarse para prevenir su repetición. El próximo período deberá demostrar en qué medida el Gobierno, EBS y EAS logran traducir efectivamente el Plan del Sector Eléctrico en inversiones, normas y supervisión que produzcan resultados perceptibles para la sociedad.
