A veces un nombramiento suscita preguntas, pero nadie muestra con base en qué requisitos se eligió a alguien.

Un administrador no funciona, pero permanece en el cargo. Un informe desaparece en un cajón. Los empleados advierten, pero no reciben respuesta.

Mientras tanto, las decisiones simplemente continúan.

No podemos seguir permitiéndonos eso. Especialmente ahora que Suriname se prepara para los desarrollos en petróleo y gas, debemos poder confiar en las personas que elaboran políticas, evalúan permisos y ejercen supervisión. ¿Tienen la formación, los conocimientos y la experiencia que exige su función? ¿Y pueden actuar de forma independiente cuando hay grandes intereses en juego?

Exponer

Hacer visible lo que sale mal.

Poner sobre la mesa las decisiones de nombramiento, los requisitos de las funciones, los informes y las advertencias. Mostrar a la sociedad cómo se tomó una decisión y quién fue responsable de ella.

Revelar

Determinar lo que realmente ocurrió. ¿Se siguieron las normas? ¿Se ignoró una advertencia? ¿Dónde se cometieron errores y por qué no se corrigieron antes?

Eliminar

Intervenir si resulta que alguien fue nombrado ilegalmente, no es apto para la función o incumple gravemente sus responsabilidades.

Corregir una decisión errónea. Sustituir, cuando sea necesario, a un administrador, mediante un procedimiento justo. Abordar también el método de trabajo que hizo posibles tales errores. De lo contrario, pronto habrá otro rostro en la misma silla, sin que cambie nada.

Si miramos nuestro interior, vemos cómo zonas son afectadas por la tala y la minería sin control. Oímos hablar de contaminación por mercurio y del uso de cianuro. ¿Quién controla lo que sucede allí? ¿Quién interviene cuando se infringen las normas? Estas preguntas se vuelven aún más urgentes cuando el petróleo y el gas imponen nuevas exigencias a nuestro gobierno y a nuestras autoridades ambientales.

Una institución puede ser una autoridad sobre el papel. En la práctica, debe hacer honor a ese nombre. Para ello se necesitan personas competentes, normas claras, supervisión independiente y administradores que se atrevan a tomar decisiones. Una sola postulación política no demuestra que alguien sea apto.

No me importa si los errores se cometieron bajo gobiernos anteriores o bajo el actual. Se trata del interés general de Suriname. La sociedad tiene derecho a saber qué ocurrió, quién asume la responsabilidad y qué errores se corrigen realmente.

Exponer. Revelar. Eliminar.

Hacer visibles los hechos. Sacar la verdad a la luz. Y eliminar lo que obstaculiza la buena gobernanza y la protección de nuestro país.