La présidente Jennifer Simons s’entretiendra la semaine prochaine avec le ministre de la Justice et de la Sécurité Harish Monorath au sujet de la plainte pénale déposée contre lui dans l’affaire concernant la Telecommunicatie Autoriteit Suriname (TAS). La cheffe de l’État considère les accusations comme graves et souligne que le gouvernement ne peut ignorer l’affaire. La position du ministre a également été discutée au sein de la coalition gouvernementale.
Simons s’est exprimée samedi 7 novembre 2026 sur les développements autour de la TAS dans l’émission Kal Aaj Aur Kal de Faried Pierkhan. Selon la présidente, le gouvernement suivait déjà la situation au sein de l’autorité avant que le Raad van Commissarissen (RvC, conseil de surveillance) ne dépose une plainte pénale contre Monorath et l’ancienne directrice de la TAS Wendy Jap-A-Joe.
Comme le ressort également de précédents articles sur la réaction de la présidente Simons, la cheffe de l’État considère l’affaire comme particulièrement grave.
« Je ne vais pas raconter n’importe quoi à la société. C’est assez sérieux », a déclaré Simons.
La plainte pénale est liée à un contrat de travail signé en 2021 par Monorath, alors président-commissaire de la TAS, et Jap-A-Joe. Le RvC actuel soupçonne que les procédures légales n’ont pas été respectées lors de la conclusion de ce contrat et qu’il pourrait y avoir eu un avantage financier illégal.
Le conseil a demandé au procureur général d’ouvrir une enquête pénale indépendante. Les accusations n’ont pour l’instant pas été établies sur le plan pénal.
La présidente veut d’abord des explications de Monorath
À la suite de la plainte pénale, Simons a demandé des informations sur les circonstances et les constatations à l’origine de la plainte. Elle souhaite discuter personnellement de l’affaire avec Monorath après son retour. Selon elle, cet entretien doit avoir lieu la semaine prochaine.
Bien que la présidente souhaite attendre l’enquête et d’éventuelles décisions de poursuite du Openbaar Ministerie (ministère public), elle estime que le gouvernement doit également évaluer lui-même quelles conséquences administratives l’affaire peut avoir.
« Indépendamment de ce que fait le Openbaar Ministerie, c’est une affaire sérieuse dont nous discutons maintenant », a déclaré Simons.
La présidente a confirmé que l’affaire avait déjà été discutée au sein de la coalition. Les questions antérieures posées à De Nationale Assemblée (le parlement du Suriname) concernant la gestion au sein de la TAS ont également joué un rôle. Selon elle, la plainte pénale a encore aggravé la situation.
« Parce que ce genre d’affaires, on ne peut pas les ignorer », a souligné la cheffe de l’État.
Simons a qualifié les développements de regrettables et a indiqué que le gouvernement devait gérer avec soin la situation créée.
Le contrat de travail de 2021 sous la loupe
Au centre de la plainte pénale se trouve le contrat de travail de 2021, qui comprend, selon le RvC actuel, des dispositions financières et relevant du droit du travail pour lesquelles l’approbation légale requise n’aurait peut-être pas été obtenue.
Key News avait précédemment rapporté la demande du RvC de la TAS visant à ouvrir une enquête pénale contre Monorath et Jap-A-Joe. Le conseil soupçonne que des prescriptions légales ont été violées lors de la conclusion du contrat.
Selon les dispositions légales, les conditions de travail du directeur de la TAS doivent être fixées par le ministre responsable, après consultation du RvC et approbation du Raad van Ministers.
Le RvC actuel affirme qu’aucune preuve n’a été trouvée dans les documents examinés indiquant que cette procédure a été suivie pour le contrat de 2021. Le conseil souhaite donc également faire examiner quelles obligations financières ont découlé de ce contrat pour la TAS.
Monorath a précédemment fait valoir qu’il était à l’époque compétent pour signer le contrat de travail. La plainte pénale concerne son ancienne fonction de président-commissaire de la TAS et non ses activités actuelles en tant que ministre.
Le Hof a confirmé une précédente décision concernant la direction de la TAS
Le contrat contesté a également joué un rôle dans les procédures judiciaires concernant la position de Jap-A-Joe en tant que directrice de la TAS.
Le Hof van Justitie (Cour de justice) a confirmé le 30 octobre le précédent jugement en référé du juge cantonal. Il a ainsi été maintenu que le mandat de Jap-A-Joe avait expiré le 19 octobre 2026 et que le RvC exerce la direction de la TAS depuis le 20 octobre.
La validité juridique définitive du contrat de travail doit encore être tranchée dans une procédure au fond.
La présidente Simons a déclaré qu’elle s’attendait initialement à ce que les procédures judiciaires apportent davantage de clarté. Toutefois, le dépôt de la plainte pénale a, selon elle, créé une nouvelle situation qui requiert également une attention administrative.
Il n’est pas encore clair si les développements auront des conséquences pour le poste ministériel de Monorath. La présidente n’a annoncé aucune mesure concrète et souhaite d’abord s’entretenir avec le ministre avant d’envisager d’autres mesures.
