Selon le président de l’ABOP, Ronnie Brunswijk, le ministre Harish Monorath reste ministre de la Justice et de la Sécurité jusqu’à ce que la présidente Jennifer Simons prenne une autre décision. Brunswijk était présent mardi 10 novembre 2026 à l’entretien entre la présidente et Monorath au Kabinet van de President (Cabinet du Président). Il a déclaré à SUN que la présidente doit désormais prendre une décision concernant la position du ministre.
Selon Brunswijk, les accusations contre Monorath ont été discutées durant la concertation. Le président de l’ABOP affirme que le ministre a réfuté les reproches à l’aide de pièces du conseil. « La présidente devra maintenant prendre une décision », a déclaré Brunswijk à SUN.
Brunswijk présent à la concertation au cabinet
L’entretien a eu lieu après que Simons a annoncé lundi, lors d’une conférence de presse, qu’elle s’entretiendrait avec Monorath mardi. Elle n’avait alors donné aucune réponse définitive à la question de savoir s’il pouvait rester en fonction. Brunswijk précise désormais que, selon lui, Monorath reste en fonction jusqu’à ce que le chef de l’État en décide autrement.
Reproches autour du contrat TAS et des coûts
La position de Monorath est sous pression en raison de son ancien rôle de président-commissaire auprès de la Telecommunicatie Autoriteit Suriname (TAS ; Autorité des télécommunications du Suriname). Il a signé un contrat de travail avec l’ancienne directrice Wendy Jap-A-Joe, que des critiques qualifient de prétendu contrat étouffant. Par ailleurs, des accusations existent selon lesquelles des travaux auraient été effectués pour le Kabinet van de Vicepresident, tandis que les coûts correspondants auraient été imputés à la TAS. Ces accusations n’ont pas été établies comme des faits pénalement répréhensibles avérés.
L’actuel Raad van Commissarissen de la TAS a déposé une plainte pénale contre Monorath et Jap-A-Joe. La plainte demande une enquête sur le déroulement des faits concernant le contrat. Monorath conteste avoir agi sans compétence. Comme Key News l’a précédemment rapporté au sujet de la plainte pénale, le dépôt de celle-ci ne constitue pas une condamnation pénale.
Lundi, la présidente Simons a été interrogée lors d’une conférence de presse sur la possibilité que Monorath reste en fonction. Elle n’a pas anticipé sa décision et a renvoyé à l’entretien de mardi.
La question de la TAS pèse dans le débat politique
L’entretien annoncé fait suite à la plainte pénale déposée par le Raad van Commissarissen de la Telecommunicatie Autoriteit Suriname (TAS) contre Monorath et l’ancienne directrice de la TAS Wendy Jap-A-Joe. La plainte est liée au contrat de travail conclu en 2021, lorsque Monorath était président-commissaire de la TAS.
Selon le conseil, des questions se posent quant à la manière dont le contrat a été conclu et au respect des procédures légales. La plainte déposée ne constitue pas une constatation de culpabilité pénale. Monorath a défendu ses actes et soutenu qu’il était alors habilité à agir sur la base d’une résolution présidentielle et d’une décision gouvernementale.
Simons avait précédemment fait savoir qu’elle prenait la plainte pénale au sérieux et souhaitait discuter de la question avec le ministre. Key News a rapporté le 8 novembre les explications que la présidente demande à Monorath.
Également des critiques sur la politique de sécurité
La discussion sur sa position ne se limite pas à la TAS. Les récents braquages violents et incidents de tirs mortels ont accru la pression sur les autorités de sécurité. Le gouvernement a annoncé lundi que la police recevrait un soutien supplémentaire du Nationaal Leger (armée nationale) dans la lutte contre la criminalité.
Le groupe parlementaire VHP a en outre déposé une proposition d’interpellation afin de poser des questions à la présidente au sein de De Nationale Assemblée (parlement du Suriname) sur l’augmentation de la criminalité violente et les mesures de sécurité prises. Key News a précédemment rapporté cette proposition d’interpellation.
Au sein de l’opposition, il a également été question d’une possible motion de défiance contre Monorath. Selon le ministre, il était au courant de ces préparatifs, mais la motion n’avait pas été déposée à ce moment-là. Il a souligné que la décision concernant sa destitution relève finalement de la présidente. Lisez également sa précédente réaction à la possible motion de défiance.
La présidente décide des prochaines étapes
Il reste à voir, à travers une annonce du chef de l’État, si Simons prendra encore des mesures administratives à la suite de la concertation menée. Pour l’instant, l’information actuelle est que, selon Brunswijk, Monorath reste ministre tant que la présidente n’a pas pris une autre décision.
