La manière dont l’affaire concernant les mennonites et leur expulsion est traitée constitue un bon début. Au Suriname aussi, il existe des règles que les étrangers doivent respecter. Mais ces règles doivent s’appliquer à tous.
Il existe également des préoccupations concernant le séjour illégal de Cubains, de Colombiens, d’Haïtiens et de Brésiliens. La taille exacte de ces groupes n’est pas claire. Il existe des chiffres officiels, mais donnent-ils une image complète ?
Selon la déclaration du ministre, le groupe de mennonites concerné a été interpellé il y a déjà un an au sujet de ses documents et de son lieu de séjour, sans résultat suffisamment concret. Une intervention est alors compréhensible. Le fait que des familles avec de jeunes bébés soient concernées exige en même temps de la prudence et un traitement humain.
Qui a organisé leur arrivée ?
Mais l’enquête doit aller plus loin. Comment ces personnes sont-elles entrées au Suriname ? Avec quels documents ? Qui a organisé leur arrivée ? Qui a vérifié si leur séjour et leurs éventuelles activités professionnelles étaient autorisés ? La personne qui les a fait venir ici a-t-elle déjà été convoquée pour fournir des explications ?
Tout le monde n’a pas été expulsé immédiatement
Dans d’autres cas de séjour illégal, l’expulsion n’a pas toujours suivi immédiatement. Trois exemples l’illustrent.
Lors de contrôles dans deux complexes d’appartements à Paramaribo en juin 2022, les personnes dont la durée de séjour autorisée avait expiré ont reçu un avertissement et ont été invitées à mettre leurs documents en règle.
Lors de contrôles dans des hôtels, rapportés le 1er août 2025, 25 Cubains, un Guyanais et deux Brésiliens, entre autres, ont été trouvés en séjour illégal au Suriname. Leurs passeports ont été confisqués et ils ont été soumis à une obligation mensuelle de se présenter. L’article ne mentionnait aucune expulsion immédiate.
Le rapport annuel du Openbaar Ministerie (OM, ministère public) pour la période allant d’août 2024 à août 2025 montre que, sur cent Cubains enregistrés, quatre ont été expulsés. Les 96 autres étaient enregistrés sous « FI/aanmeldplicht ». Pour trois Haïtiens, aucune expulsion n’a été enregistrée.
Ces chiffres ne disent rien de leur statut de séjour actuel, mais montrent que, à l’époque, tout le monde n’a pas été expulsé.
Ces exemples ne prouvent pas en eux-mêmes un traitement sélectif. Ils appellent toutefois une explication : quels critères déterminent qui a la possibilité de mettre ses documents en règle et qui est expulsé ?
Des plans politiques à une mise en œuvre concrète
Il existe un Nationaal Migratiebeleidsplan. Avoir un plan constitue un bon début, mais le véritable travail doit ensuite commencer : mise en œuvre, contrôle et application.
Pensons également à la Nationale Milieu Autoriteit (Autorité nationale de l’environnement) et à l’organisation du secteur aurifère.
Quels résultats concrets les plans et les mesures produisent-ils ? Comment éviter que des activités illégales se poursuivent simplement après un contrôle ? Tant que les infractions persistent, renvoyer aux plans et aux institutions est insuffisant.
Combattre aussi les activités illégales dans l’intérieur
Dans l’intérieur aussi, le séjour illégal, le travail sans permis et l’exploitation minière sans autorisation doivent faire l’objet d’enquêtes. Les personnes qui organisent ou rendent possibles ces activités doivent également être interpellées.
L’intervention concernant les mennonites ne doit pas rester une action isolée.
Le Suriname doit à présent passer à une mise en œuvre concrète : assurer le suivi des dossiers, effectuer des contrôles, lutter contre les infractions et rendre les résultats publics.
Humain là où une régularisation est possible et conséquent là où les règles sont enfreintes. Avec les mêmes règles pour tous.
