El abordaje del caso de los menonitas y su expulsión es un buen comienzo. También en Suriname hay normas que los extranjeros deben cumplir. Pero esas normas deben aplicarse a todos.
También existen preocupaciones sobre la estancia ilegal de cubanos, colombianos, haitianos y brasileños. No está claro cuán numerosos son exactamente estos grupos. Hay cifras oficiales, pero ¿ofrecen una imagen completa?
Según la declaración del ministro, el grupo de menonitas involucrado ya había sido requerido durante un año sobre sus documentos y lugar de residencia, sin resultados suficientemente concretos. Entonces, la actuación es comprensible. El hecho de que haya familias con bebés pequeños involucradas exige al mismo tiempo cautela y un trato humano.
¿Quién organizó su llegada?
Pero la investigación debe ir más allá. ¿Cómo entraron estas personas a Suriname? ¿Con qué documentos? ¿Quién organizó su llegada? ¿Quién verificó si su estancia y sus posibles actividades laborales estaban permitidas? ¿La persona que los trajo aquí ya ha sido convocada para dar explicaciones?
No todos fueron expulsados de inmediato
En otros casos de estancia ilegal no siempre siguió una expulsión inmediata. Tres ejemplos lo dejan claro.
Durante controles en dos complejos de apartamentos en Paramaribo, en junio de 2022, las personas cuyo período de estancia autorizado había vencido recibieron una advertencia y una convocatoria para poner sus documentos en regla.
Durante controles en hoteles, sobre los que se informó el 1 de agosto de 2025, se encontraron, entre otros, a 25 cubanos, un guyanés y dos brasileños que residían ilegalmente en Suriname. Sus pasaportes fueron confiscados y se les impuso una obligación mensual de presentarse. La información no mencionaba una expulsión inmediata.
Del informe anual del Openbaar Ministerie (OM, Ministerio Público) sobre el período de agosto de 2024 a agosto de 2025 se desprende que, de cien cubanos registrados, cuatro fueron expulsados. Los otros 96 estaban registrados bajo «FI/obligación de presentarse». En el caso de tres haitianos no se registró ninguna expulsión.
Estas cifras no dicen nada sobre su situación migratoria actual, pero sí muestran que en ese momento no todos fueron expulsados.
Estos ejemplos no demuestran por sí mismos un trato selectivo. Sin embargo, requieren una explicación: ¿qué criterios determinan quién tiene la oportunidad de poner sus documentos en regla y quién es expulsado?
De los planes de políticas a la ejecución concreta
Existe un Plan Nacional de Política Migratoria. Tener un plan es un buen comienzo, pero después debe comenzar el trabajo real: ejecución, control y cumplimiento.
Piénsese también en la Nationale Milieu Autoriteit (Autoridad Nacional del Medio Ambiente) y en la organización del sector aurífero.
¿Qué resultados concretos producen los planes y las medidas? ¿Cómo se evita que las actividades ilegales simplemente continúen después de un control? Mientras las infracciones sigan existiendo, remitir a planes e instituciones es insuficiente.
Abordar también las actividades ilegales en el interior
También en el interior deben investigarse la estancia ilegal, el trabajo sin permiso y la minería sin autorización. Asimismo, deben ser llamados a responder quienes organizan o hacen posibles estas actividades.
La actuación en torno a los menonitas no debe seguir siendo una acción aislada.
Suriname debe pasar ahora a una ejecución concreta: dar seguimiento a los expedientes, realizar controles, abordar las infracciones y hacer públicos los resultados.
Humano cuando sea posible reparar la situación y consecuente cuando se infrinjan las normas. Con las mismas normas para todos.
