Ingezonden: Heeft president Simons gelogen?

Het heeft er veel van weg dat Simons heeft gelogen en is ontmaskerd. Ze is nu verplicht alle details door te geven, want anders zou dat misschien ook een zaak voor de PG kunnen worden, strikt genomen of niet? Ook CDS zou misschien van medeplichtigheid kunnen worden beschuldigd als die heeft willen coveren. Wanneer je alle anderen die zijn meegereisd meerekent, dan lijkt dat op een enorme samenzwering van overheidsfunctionarissen om de waarheid te verdoezelen.

Als ABC niet had doorgevraagd of de president er ook om persoonlijke redenen daar was, zou de waarheid niet boven water zijn gekomen. Simons stelt me zwaar teleur met haar strijd tegen corruptie en voor transparantie. En nu kunnen ze schuldig bevonden worden aan beide, of niet soms? En de coalitie zwijgt uit schaamteloos en opportunistisch machtsbehoud in alle talen, terwijl DNA als een groot kuddedier meeloopt, lijkt mij. Enfin, klopt dit allemaal wel en begrijp je dit verhaal?

Je wordt uitgenodigd voor een beleidsoverleg en legt daarvoor een driedaags bezoek aan het Hospital Internacional de Colombia (HIC) in Bucaramanga af. Binnen die korte periode ontstaat dan de mogelijkheid, tijd en beschikbaarheid van expertise om ongeplande check-ups voor jezelf en medewerkers te laten doen. Dat zou ook nog allemaal gratis hebben plaatsgevonden. Hoe is dat allemaal in godsnaam te verenigen? Een heel sterk verhaal, vind ik. Jij niet?

Prof. Dr. Roy I. Bhikharie, PhD