VHP-assembleelid Mahinder Jogi vindt dat de leiding van De Nationale Assemblée (DNA) moet optreden tegen NDP-fractieleider Rabin Parmessar vanwege een uitlating die hij tijdens een schorsing tegen partijgenoot Ebu Jones deed. Volgens Jogi was duidelijk te horen dat Parmessar de woorden “no lul” gebruikte. Hij vindt dat ook tijdens vergaderonderbrekingen regels moeten gelden voor het gedrag van assembleeleden.
Jogi deed zijn relaas in gesprek met TBN Prime Alert. Volgens hem liep de spanning tijdens de vergadering op nadat Parmessar zich op een bepaalde manier had uitgelaten. VHP-fractieleider Asiskumar Gajadien vroeg daarop om een schorsing om verdere escalatie te voorkomen. Tijdens die schorsing zou Jones naar Parmessar zijn gelopen om met hem te praten en hem tot kalmte te manen. Parmessar zou volgens Jogi daarop luid hebben gereageerd met de woorden: “No lul.”
Jogi stelt dat hij en ook andere aanwezigen de woorden zouden hebben opgevangen. Jones zou vervolgens zichtbaar boos de vergaderzaal hebben verlaten met zijn tas. “Parmessar zit daar. Hij is toch mans genoeg om zijn mond open te maken en te zeggen: voorzitter, dit is gebeurd, inderdaad, sorry, emotie,” zei Jogi.
Volgens het VHP-lid heeft de fungerend voorzitter Ivanildo Plein niets gehoord. Jogi denkt dat Plein de uitlating daadwerkelijk heeft gemist, maar blijft erbij dat andere assembleeleden het “gelul” wel hoorden.
Jogi waarschuwt voor precedent
Jogi vreest dat het uitblijven van maatregelen een verkeerd precedent kan scheppen. Volgens hem kan daardoor de indruk ontstaan dat assembleeleden elkaar tijdens een schorsing, wanneer de microfoons uitstaan, zonder consequenties kunnen beledigen. “Als u dat toestaat, dan gaan we dat doen. Dan wordt vergaderen vanaf vandaag onmogelijk,” aldus Jogi.
Hij stelt bovendien dat er sprake is van ongelijke behandeling. Daarbij verwees hij naar een incident eerder in deze zittingsperiode, waarbij hij tijdens een schorsing en buiten de microfoon tegen assembleevoorzitter Ashwin Adhin had gezegd: “Je bent waardeloos.” Volgens Jogi werd hij voor die uitspraak wel ter verantwoording geroepen en moest hij de vergaderzaal verlaten. “Het was niet in de mic, maar het was hoorbaar. Dit is ook hoorbaar,” stelde hij.
Jogi vindt daarom dat voor alle assembleeleden dezelfde maatstaf moet gelden. Volgens hem zou Parmessar zijn woorden moeten terugnemen. De DNA-leiding moet optreden wanneer tijdens een schorsing uitlatingen worden gedaan die de orde en onderlinge verhoudingen binnen het parlement kunnen schaden.
