OM tegen verdachte: Slechte economische situatie geen excuus

De man die was aangeklaagd voor inbraak, overtreding van de Wet Verdovende Middelen en Illegaal vuurwapenbezit, is op 2 juni jongstleden veroordeeld tot 24 maanden cel. De maanden die hij al in voorarrest heeft doorgebracht, worden daarvan afgetrokken. Shaguille heeft op de zitting van 2 juni via zijn advocaat laten weten dat hij van plan is een vak te leren, zodat hij op een eerlijke manier aan de kost kan komen.

De verdediging, aangevoerd door mr. Kries Boendie, verzocht de rechter om een kans voor de beklaagde. In zijn laatste woord heeft de beklaagde gevraagd om een kans om de vader te zijn die hij altijd had willen zijn. Hij vertelde dat de zorg van zijn twee kinderen in het geding is sinds hij is aangehouden. De raadsman wees op de meewerkende houding van de verdachte en de omstandigheden die zijn detentie met zich hadden meegebracht. Daarom vroeg hij de rechter om een groot deel van de straf onvoorwaardelijk te maken, zodat Shaguille zich gauw weer bij zijn gezin kon voegen.

De mededeling van de raadsman dat de verdachte zich heeft laten gaan door de druk van het leven vanwege de slechte financieel-economische situatie in het land is niet goed aangekomen bij de Officier van Justitie (OM).
De openbare aanklager zei in een reactie daarop dat het argument van de verdediging niet opgaat, omdat er anders totale chaos zou zijn in het land, aangezien iedereen de druk min of meer ervaart. De vervolging is bovendien van mening dat het excuus ook geen stand kan houden als wordt meegenomen dat de man ook drugs (93,6 gr marihuana) en een vuurwapen zonder machtiging in bezit had.

Het OM had in het derde kanton een strafvoorstel gedaan van 24 maanden cel, en nog eens 6 maanden en een boete van SRD 1000 (te vervangen met 1 maand cel) in het 2de kanton. In het eindoordeel van de rechter kreeg hij in het 3de kanton 2 maanden, waarvan 6 voorwaardelijk (met aftrek van de tijd in voorarrest). Een proeftijd van 2 jaar maakt deel uit van het vonnis. In het 2de kanton werd hij veroordeeld tot een celstraf van 4 maanden onvoorwaardelijk en een boete van SRD 1000, te vervangen door 1 maand hechtenis. De rechter had ook geoordeeld dat het OM een tas en camera die bij de inbraak waren buitgemaakt terug moet geven aan de benadeelde.