Rechter heeft meer tijd nodig om drugszaak Tafelberg te bestuderen

Naar zeggen van de raadslieden moet de rechter de geschiedenis van de zaak grondig onderzoeken om zodoende op zoek te gaan naar het ontlastende en belastende materiaal. Aan de hand van de bewijsoverwegingen die officier van justitie (ovj) Romeo Rampersad heeft opgesomd tegen de verdachte, concludeert de verdediging dat de vervolgingsambtenaar slechts met toevalligheden de magistraat probeert te overhalen haar cliënt een celstraf van zes jaar te geven. Naar zeggen van haar zou het Openbaar Ministerie juist op zoek moeten gaan en met feiten de ten lastelegging aangeven.

In haar requisitoir heeft de vervolging aangegeven dat de verdachte op die bewuste dag veel had gekookt en bedden opgemaakt, omdat hij  gasten verwachtte. Zij benadrukt verder dat de verdachte een goed overzicht had op alles wat zich heeft afgespeeld. Verder wordt er verklaard dat het mogelijk zou zijn dat de verdachte de partij cocaïne vanuit het vliegtuig zou hebben verplaatst met een tractor alvorens de politie op de plaats delict aankwam.

Advocaat Kanhai is echter niet te spreken over de manier waarop de vervolgingsambtenaar zijn cliënt beschuldigt en hij is het oneens met de tenlastelegging. “De officier weet niet eens hoe de bergen daar eruit zien en hoe ver het huis van de verdachte is ten opzichte van de pd. De officier staat hier verklaringen te geven die niet evenredig zijn aan de waarheid en er moeten maatregelen tegen hem genomen worden”,  aldus Kanhai.

De raadslieden zijn  van mening dat de vervolging een zeer slecht onderzoek heeft gepleegd en vanaf het begin  alleen maar aan het suggeren is.  Zij hebben de rechter verzocht, indien zij nog geen beslissing heeft, hun cliënt voorlopig in vrijheid te stellen.

De ovj vroeg de rechter niet mee te gaan met het verzoek van de raadslieden. De rechter heeft de zaak uitgesteld om die nader te bestuderen. Zij zal op 14 juli  een beslissing nemen.