农业、畜牧业和渔业部(LVV)目前不具备在检查蔬菜农药时独立采取行动的法定权限。现行《农药法》可追溯至1972年,据该部称,该法律限制了执法行动的可能性。与此同时,一项新的农药法提案自2024年起已提交至De Nationale Assemblée(Suriname议会,DNA)。
D代理Agri Health副司长Romarlisa Bisphan于2026年10月29日星期四在接受Communicatie Dienst Suriname(CDS)采访时作出上述说明。起因是媒体报道称,蔬菜可能因农药残留浓度过高而在荷兰被判定不合格。
Bisphan表示,农药残留问题的处理受到过时立法和实验室能力不足双重因素的阻碍。
因此,该部敦促审议并批准新的农药法。尽管残留物实验室大楼现已交付,但该设施尚未投入运行。
尚未收到荷兰的正式通知
Bisphan强调,LVV迄今尚未收到荷兰当局关于据称拒收来自Suriname蔬菜的正式通知。
“我们也是通过媒体得知此事的,”她表示。
据媒体报道,在kouseband中发现了carbendazim。这是一种用于农业的杀菌剂。至于sopropo,则可能涉及杀虫剂acetamiprid。两种情况下均可能存在农药残留浓度升高的问题。
Bisphan指出,尚未确定相关蔬菜是否确实来自Suriname。类似农产品也从其他国家出口至荷兰。
该部现已与相关机构取得联系,并自行核查究竟发生了什么。
植物检疫并非残留物检测
这名代理副司长解释说,LVV在农产品出口时,主要监督植物健康状况及对植物检疫规定的遵守情况。
出口批次符合这些规定时,便会签发植物检疫证书。该证书涉及植物健康,其本身并不确认蔬菜符合所有关于农药残留的食品安全标准。
Bisphan表示,产品抵达荷兰后,在进入消费市场前将再次接受检查。
发现非法和过期农药
LVV的Bestrijdingsmiddelen部门在对农药销售商进行检查时,发现了多种非法和过期农药。
由于该部无权独立扣押这些产品,因此编写了一份报告并转交给经济事务、创业与技术创新部(EZOTI)。
随后,相关农药被扣押。
“我们LVV无权扣押这些农药,”Bisphan强调。
根据LVV的说明,这一情况凸显了该部在执行现行法规时所面临的限制。
残留物实验室应于2027年投入运行
与此同时,LVV正开展多项措施,以改善对农药使用和食品安全的监管。
其中包括制定残留物决定,并使实验室投入运行,以便对农产品中的农药残留进行检测。
Bisphan表示,目标是在2027年上半年启用该实验室。
此外,该部正在开发一套可追溯系统,以查明农产品的来源。这应能在发现不良农药残留时,更好地确定产品来源。
农民负有自身责任
除法律和技术改进外,LVV还致力于向农民提供宣传和指导。该部近来为个体生产者和农业合作社举办培训,内容涉及负责任地使用农药。
此外,还正在筹备一项全国性的农药宣传活动。其中将关注农药的风险及其安全使用方式。
Bisphan强调,食品安全并非仅是政府的责任。农民也必须遵守农药的使用规定。
通过拟议的法律修订、残留物实验室的启用以及可追溯系统的实施,LVV希望加强其对农产品进行检查和监管的能力。









