Het optreden van de politie tijdens de bestuurlijke crisis bij de Telecommunicatie Autoriteit Suriname (TAS) roept nieuwe vragen op. Volgens president-commissaris Emanuel Scheek kregen politiemensen dinsdag 20 oktober opdracht van hogerhand om zich terug te trekken, terwijl de spanningen in het TAS-gebouw opliepen.
De RvC had naar eigen zeggen vooraf politieassistentie aangevraagd om de overdracht van de bestuurlijke verantwoordelijkheden ordelijk te laten verlopen. Volgens Scheek waren politiemensen aanvankelijk aanwezig, maar kregen zij vervolgens instructies om het gebouw te verlaten.
“We willen heel graag blijven, maar we hebben de opdracht van hogerhand om ons terug te trekken”, gaf Scheek tegenover journalisten de strekking weer van wat de politiemensen hem zouden hebben meegedeeld.
De president-commissaris vraagt zich af waarom de politie zich juist op dat moment moest terugtrekken. Wie de vermeende opdracht heeft gegeven en op welke gronden dat zou zijn gebeurd, is vooralsnog niet bekend. Een officiële reactie van de politie ontbreekt.
Commissarissen melden geweld na vertrek politie
De situatie in het TAS-gebouw escaleerde toen de commissarissen aandrongen op overdracht van de leiding door directeur Wendy Jap-A-Joe.
Scheek verklaarde dat hij tijdens de confrontatie werd vastgegrepen, geduwd en getrokken. Hij zegt daardoor lichamelijke klachten te hebben opgelopen.
“Ik heb een vervelende steek op dit moment in de rug. Ik heb pijn aan mijn armen en aan mijn schouder”, verklaarde de president-commissaris.
Ook RvC-lid Joan Nibte stelt hardhandig te zijn aangepakt. Zij zegt te zijn geduwd en daarbij pijn aan haar arm te hebben opgelopen. Beide commissarissen hebben aangekondigd aangifte te zullen doen bij de politie.
Volgens Scheek werden tijdens de confrontatie bovendien deuren van het gebouw afgesloten, waardoor personeelsleden niet vrij naar buiten konden. Hij stelde dat sommige medewerkers hun kinderen moesten ophalen, maar het pand niet konden verlaten.
Deze beschuldigingen zijn nog niet onafhankelijk bevestigd.
Tegenstrijdige verklaringen over gebeurtenissen
Tijdens de gebeurtenissen ontstond ook discussie over een vermeende gijzeling van Jap-A-Joe door leden van de RvC.
Scheek wijst deze beschuldiging nadrukkelijk van de hand. Volgens hem was de raad uitsluitend naar het gebouw gekomen om uitvoering te geven aan de bestuurlijke overdracht die volgens de commissarissen wettelijk noodzakelijk is.
Hij stelt dat de raad geen geweld tegen Jap-A-Joe heeft gebruikt en dat eventuele geschillen over haar rechtspositie via juridische procedures moeten worden opgelost.
Jap-A-Joe verliet het TAS-gebouw dinsdag rond 16.00 uur onder begeleiding. De door de commissarissen verlangde overdracht had toen niet plaatsgevonden.
Juridisch conflict over bevoegdheden
Achter de confrontatie ligt een fundamenteel verschil van mening over de rechtspositie van Jap-A-Joe.
Volgens de RvC is haar wettelijke benoemingstermijn van vijf jaar op 19 oktober 2026 verstreken. De commissarissen stellen dat zij vanaf 20 oktober op basis van de Wet Telecommunicatievoorzieningen tijdelijk met het bestuur van TAS zijn belast.
Minister Raymond Landveld van Transport, Communicatie en Toerisme (TCT) heeft Jap-A-Joe schriftelijk meegedeeld dat haar zittingsperiode is geëindigd en dat zij haar bestuurlijke verantwoordelijkheden moet overdragen.
Jap-A-Joe bestrijdt deze interpretatie. In een brief aan de minister van 20 oktober verwijst zij naar haar arbeidsovereenkomst, die volgens haar rechtszekerheid en bestuurlijke continuïteit waarborgt.
Zij stelt daarom dat geen sprake is van ontstentenis van de directeur, zoals bedoeld in artikel 4, lid 2, van de Wet Telecommunicatievoorzieningen.
Daarmee blijft de vraag bestaan of het verstrijken van haar benoemingstermijn automatisch betekent dat zij haar directeursbevoegdheden verliest.
Brunswijk betwist werkwijze rond Jap-A-Joe
ABOP-voorzitter Ronnie Brunswijk heeft eerder kritiek geleverd op de wijze waarop wordt geprobeerd Jap-A-Joe uit haar functie te verwijderen.
In een interview bij ABC Suriname stelde hij dat voor haar ontslag een presidentiële resolutie noodzakelijk is. Volgens Brunswijk kan de RvC niet zelfstandig bepalen dat zij haar functie moet neerleggen.
Hij plaatste eveneens vraagtekens bij de rol van de politie tijdens een eerdere poging om Jap-A-Joe uit haar kantoor te verwijderen. Volgens de ABOP-leider moeten bij dergelijke maatregelen de wettelijke procedures worden gevolgd.
Brunswijk heeft daarnaast benadrukt dat een onderzoek naar de gang van zaken binnen TAS noodzakelijk is.
Politieke spanningen bereiken parlement
De gebeurtenissen bij TAS leidden dinsdag ook tot een confrontatie tussen parlementariërs in De Nationale Assemblée.
ABOP-parlementariër Stanley Betterson stelde kritische vragen over het optreden van de RvC en de behandeling van Jap-A-Joe. Hij verlangde duidelijkheid van de regering over de bevoegdheden van de commissarissen.
NDP-fractieleider Rabin Parmessar vond dat Betterson te snel conclusies trok. Volgens hem moeten eerst de relevante documenten, waaronder de benoemingsbesluiten en eventuele overeenkomsten, worden bestudeerd voordat kan worden vastgesteld of de RvC buiten haar bevoegdheden heeft gehandeld.
De discussie liep hoog op. Na twee schorsingen verliet de ABOP-fractie de vergadering.
Vragen over bestuurlijke verantwoordelijkheid blijven onbeantwoord
Met de mislukte overdracht is de situatie bij TAS voorlopig niet opgelost. De commissarissen houden vast aan hun wettelijke bevoegdheden, terwijl Jap-A-Joe haar positie als directeur blijft verdedigen.
Naast het juridische geschil over haar benoeming roept de confrontatie nu ook vragen op over de handhaving van de openbare orde en de bescherming van betrokkenen tijdens bestuurlijke conflicten.
Vooral de verklaring van Scheek dat de politie opdracht zou hebben gekregen zich terug te trekken, vraagt om opheldering. Zolang niet duidelijk is wie een dergelijke instructie zou hebben gegeven en waarom, blijft ook de rol van de politie tijdens de escalatie onderwerp van discussie. Een officiële toelichting van de bevoegde autoriteiten over deze kwestie is vooralsnog niet bekend.
