El Gabinete del Granman de los Matawai defiende el proyecto de pases Matawai y rechaza acusaciones de posibles irregularidades. Al mismo tiempo, el granman Lesley Valentijn advierte sobre una mayor escalada en torno a la organización de los buscadores de oro en la zona.
El Gabinete del Granman de los Matawai respondió enérgicamente, en una declaración oficial del 24 de agosto, a una reciente conferencia de prensa sobre el proyecto de pases Matawai. Según el gabinete, durante esa reunión el comisionado distrital de Boven-Saramacca, miembros de la autoridad tradicional y el gabinete del granman Lesley Valentijn fueron vinculados injustamente con presuntas irregularidades.
La declaración sostiene que la conferencia de prensa fue organizada por exmiembros destituidos de la junta directiva de Stichting Moeroe Moeroe Kreek y un jurista que, según el gabinete, desde hace tiempo ya no mantiene una relación de trabajo con la autoridad tradicional. Los nombres de los iniciadores involucrados no se mencionan en la declaración. Por ello, sobre la base del documento no se puede determinar quién formuló exactamente qué acusaciones.
El centro del conflicto es el proyecto de pases Matawai, que contempla el registro y la emisión de pases para las personas activas en la zona de extracción de oro. El gabinete rechaza que se trate de una iniciativa personal del comisionado distrital. También se desestiman las acusaciones de mala gestión financiera. Sin embargo, la declaración no incluye documentos financieros, comprobantes de pago ni sentencias judiciales con los que las acusaciones o su refutación puedan ser verificadas de manera independiente.
Proyecto de pases Matawai, según el gabinete, forma parte de la política gubernamental
Según el granman Valentijn y su gabinete, el procedimiento relacionado con los pases es coordinado por el comisionado distrital por encargo del Gabinete del Presidente. Se trataría de una medida gubernamental destinada a organizar mejor el sector de la pequeña minería aurífera en la zona, posibilitar la supervisión y mejorar la seguridad en Bergi 21 y lugares circundantes.
Esta explicación coincide con la política gubernamental anunciada anteriormente para la zona de Moeroekreek. El 28 de mayo, representantes del Gobierno, la comunidad Matawai y Zijin Rosebel Mines firmaron un protocolo sobre gestión, registro, seguridad y supervisión de la extracción aluvial de oro. El Gobierno surinamés informó entonces que el registro y el monitoreo constituyen componentes importantes de los nuevos acuerdos. El gabinete sitúa el proyecto de pases Matawai dentro de esa organización más amplia.
Granman cuestiona el mandato detrás de la conferencia de prensa
Un segundo punto importante de la declaración se refiere a la cuestión de quién puede hablar en nombre de la autoridad tradicional. Según el gabinete, la conferencia de prensa en cuestión se celebró sin conocimiento, supervisión ni autorización formal del granman Valentijn y los kapiteins competentes. La presencia de un basja no significaría, según la declaración, que la reunión se haya celebrado en nombre de toda la autoridad tradicional.
Por ello, el gabinete cuestiona el carácter representativo de la reunión. Según el granman, las declaraciones realizadas allí no pueden considerarse una posición de la autoridad tradicional legítima. Esta es la postura del propio gabinete y constituye una parte importante de la disputa en torno al proyecto de pases Matawai. La declaración no incluye una respuesta de los organizadores de la conferencia de prensa a esta interpretación de los hechos.
«Según el gabinete, la calma en Matawai no debe ser socavada por acusaciones no comprobadas.»
También se cuestiona la autoridad de los exdirectivos
El gabinete sostiene además que los iniciadores de la conferencia de prensa fueron destituidos anteriormente como miembros de la junta directiva de Stichting Moeroe Moeroe Kreek. Desde esa perspectiva, ya no tendrían autoridad para actuar en nombre de la fundación. La declaración hace referencia a los estatutos de la fundación y al Libro 2 del Nuevo Código Civil Surinamés.
Key News solo puede establecer, sobre la base de la declaración, que el gabinete adopta esta posición jurídica. Las decisiones de destitución subyacentes, los estatutos y otros documentos que deben demostrar la autoridad actual de la junta no fueron adjuntados a la declaración. Por tanto, para una evaluación independiente sigue siendo relevante qué documentos pueden presentar las distintas partes.
Advertencia sobre acciones civiles y penales
El granman Valentijn llama a los involucrados a abstenerse de nuevas publicaciones y acciones que el gabinete considera ilícitas, engañosas o infundadas. Si, según la autoridad tradicional, persiste la desinformación o el menoscabo de la autoridad legal, el gabinete afirma que utilizará las vías civiles y penales disponibles.
El llamado en torno al proyecto de pases Matawai también está dirigido a buscadores de oro, empresarios y residentes de la zona de Matawai. Se les solicita que continúen siguiendo las directrices oficiales sobre registro, pases y seguridad, y que mantengan la calma. El gabinete vincula expresamente este llamado con la organización más amplia de la extracción de oro y con la prevención de nuevas tensiones en la zona.
La organización en Bergi 21 tiene antecedentes más largos
La discusión no se da de forma aislada. En junio, Key News ya informó sobre la intervención gubernamental en 21 Bergi, después de que desde el Gobierno se señalara la existencia de actividades peligrosas de extracción de oro y la necesidad de regulación. Ya entonces era evidente que la seguridad, el acceso a la zona y la posición de los buscadores de oro locales son temas sensibles.
El conflicto actual añade una dimensión administrativa y jurídica. No solo está en discusión la implementación del sistema de pases, sino también la cuestión de quién está autorizado a tomar decisiones o expresar públicamente posiciones en nombre de la comunidad Matawai y las organizaciones involucradas.
El derecho de réplica sigue siendo importante en el conflicto sobre los pases
La declaración oficial deja claro que el gabinete del granman Valentijn rechaza categóricamente las acusaciones y continúa respaldando el proyecto de pases Matawai. Al mismo tiempo, el documento refleja exclusivamente la posición del gabinete. Para tener una visión completa, son necesarias las acusaciones precisas de la otra parte, los documentos financieros y jurídicos, y una respuesta a esta declaración.
El próximo período deberá mostrar si las partes involucradas pueden fundamentar sus posiciones con documentos y si la disputa se resuelve mediante consultas o se judicializa aún más. Para los residentes y los buscadores de oro, lo más importante es que haya claridad sobre las competencias, los pagos, el registro y las normas que realmente se aplican en la zona.
