La Vereniging van Economisten in Suriname (VES) critica la forma en que el gobierno-Simons utiliza comisiones presidenciales. Según la asociación, esto debilita a los ministerios y retrasa la ejecución de las políticas. La VES también está preocupada por la ausencia de una dirección política clara para el sector agrario y aboga por una unidad especializada anticorrupción.
Presidenta Jennifer Simons declaró durante su primera conferencia de prensa, el 16 de julio de 2025, que quería abandonar las comisiones presidenciales establecidas bajo su predecesor. En ese momento señaló que tales comisiones no corresponden al Kabinet van de President, ya que este no es un órgano ejecutivo. Según ella, esa responsabilidad recae en los ministerios.
Sin embargo, más de un año después de la toma de posesión del gobierno, la VES observa una evolución distinta. Según la asociación, se están creando a gran velocidad estructuras presidenciales que llevan distintos nombres, pero que en la práctica tienen competencias similares a las de comisiones anteriores.
Preocupaciones sobre el sector agrario
Simons ha indicado en varias ocasiones que la agricultura y el turismo deben recibir atención adicional y desempeñar un papel rector en el desarrollo de Suriname. Aunque la VES considera comprensible esta elección, cuestiona la creación de comisiones presidenciales para estos sectores.
Según la asociación, existe el riesgo de que los ministerios se debiliten por ello y asuman menos responsabilidad en la ejecución de sus propias políticas.
La VES cita como ejemplo al ministerio de Landbouw, Veeteelt en Visserij (LVV). Según la asociación, trece meses después de la toma de posesión del gobierno, el ministerio aún no dispone de una nota de política. Como resultado, para las partes interesadas y la sociedad no estaría suficientemente claro qué dirección toma la política agrícola.
La VES también sostiene que el enfoque contra la enfermedad de la yuca aún no ha dado resultados visibles. Además, no habría un plan claro para mitigar las consecuencias del calor extremo y la sequía previstos para la agricultura.
Como consecuencia, según la asociación, la producción local de alimentos podría seguir bajo presión. Hasta ahora, la Presidentiële Commissie Agrarische Sector no ha proporcionado suficiente claridad sobre medidas concretas, según la VES.
Preguntas sobre presuntas irregularidades en LVV
La VES también pide atención para varias presuntas irregularidades en el ministerio de LVV que anteriormente salieron a la luz pública. Según la asociación, se conoce poco sobre posibles investigaciones de denuncias de denunciantes.
Subraya que tales acusaciones deben investigarse cuidadosamente y dentro de un plazo aceptable. Si los involucrados resultan inocentes, deben ser exonerados, según la VES. Cuando se determine corrupción, los responsables deben ser procesados y castigados.
La asociación también señala la recuperación de vehículos de servicio poco después de la toma de posesión de la actual dirección de LVV. La medida fue defendida entonces con la explicación de que, bajo la dirección anterior, los vehículos habían sido asignados a ‘friends and family’.
La VES quiere saber si ese tipo de favoritismo ya ha sido eliminado por completo. Pide a la dirección del ministerio que brinde transparencia al respecto.
Defensa de una unidad especial anticorrupción
Para combatir la corrupción de manera más efectiva, la VES aboga por una unidad especializada dentro del aparato de investigación. Esta unidad debería centrarse específicamente en la investigación de posibles actos corruptos en ministerios y empresas estatales.
Según la asociación, también deberían asignarse jueces especializados a esos casos, para que las investigaciones y los procesos penales puedan tramitarse de forma cuidadosa y expedita. Según la VES, el enfoque debe dejar claro que rige una política de tolerancia cero frente a la corrupción.
Además, la asociación exhorta a De Nationale Assemblée (parlamento de Suriname) a reforzar la legislación contra la corrupción administrativa. En ese sentido, considera importante la introducción de una denominada ‘pluk-ze-wet’. Con un instrumento de decomiso de este tipo, pueden incautarse bienes muebles e inmuebles adquiridos con ingresos procedentes de la corrupción.
Según la VES, una parte de los fondos recuperados debería utilizarse para fortalecer a las instancias de investigación y enjuiciamiento, y para apoyar mejor a los investigadores que se ocupan de casos de corrupción.
